Conclusions of a text production survey in higher education

Conclusions of a text production survey in higher education

Authors

  • Eszter Szilassy Zsigmond Király College, Budapest, Hungary

DOI:

https://doi.org/10.21030/anyp.2014.3.5

Keywords:

text production survey, higher education, text production skills

Abstract

This study shows the investigation and the results of a placement test in text production
conducted at Zsigmond Király Főiskola. The paper explores the background and reasons of the
investigation and analyses the assessment methods used in the test. It presents the results of
the placement test; after that, it introduces the results of one test item, the so-called ‘test article’
– based on various rating criteria, such as impression, content, structure, style, and accuracy.
The paper emphasizes that most students of Zsigmond Király Főiskola perform average based on
the above-mentioned criteria. To conclude it emphasises the fact that the text production skills of
students show a serious deficiency in the areas of style and accuracy.

References

Antalné Szabó Ágnes 2003. Az anyanyelvi nevelés új stratégiái. Magyar Nyelvőr 407–427.

Baranyai Erzsébet, dr. – Lénárt Edit, dr. 1959. Az írásbeli közlés gondolkodáslélektani vonásai. Akadémiai Kiadó. Budapest.

Csákberényiné Tóth Klára 2011. Fantáziafogalmazások jellemzői 4. osztályban. Anyanyelv-pedagógia 1. http://www.anyanyelv-pedagogia.hu/cikkek.php?id=301 (2012. szeptember 16.) https://doi.org/10.21030/anyp.2011.1.2

Hillocks, George 1986. Research on Written Composition. ERIC Clearinghouse on Reading and Communication Skills. Urbana, Illinois.

Horváth Zsuzsa 1998. Anyanyelvi tudástérkép. Mérés – Értékelés – Vizsga 4. Középiskolai tantárgyi feladatbankok III. Országos Közoktatási Intézet. Budapest.

Kádárné Fülöp Judit 1990. Hogyan írnak a tizenévesek? Az IEA-fogalmazásvizsgálat Magyarországon. Akadémiai Kiadó. Budapest.

Kernya Róza 1988. A szöveg néhány sajátossága kisiskolások fogalmazásaiban. Tankönyvkiadó. Budapest.

MacArthur, Charles A. – Steve Graham – Jill Fitzgerald 2006. Handbook of writing research. Guilford Press. New York.

Molnár Edit Katalin 1996. A kognitív pszichológia három fogalmazásmodellje. Magyar Pedagógia 96: 139–156.

Molnár Edit Katalin 2000. A fogalmazási képesség fejlődésének mérése. Iskolakultúra 8: 49–59.

Molnár Edit Katalin 2009a. Anyanyelv – az írásbeli szövegalkotás példája. http://www.econ.core.hu/file/download/ktik/ktik12_15_anyanyelv.pdf (2012. szeptember 16.)

Molnár Edit Katalin 2009b. Az írásbeli szövegalkotás funkciója és hatékonysága magyar egyetemista diákok dolgozatainak szövegeiben. Anyanyelv-pedagógia 1. http://www.anyanyelv-pedagogia.hu/cikkek.php?id=138 (2012. szeptember 16.) https://doi.org/10.21030/anyp.2009.1.1

Nagy Zsuzsanna 2009. 17 éves tanulók szövegalkotási képessége és szövegekre vonatkozó ítéletei. Iskolakultúra 11: 19–31.

Orosz Sándor 1972. A fogalmazástechnika mérésmetodikai problémái és országos színvonala. Tankönyvkiadó. Budapest.

Pintér Henriett 2009. Az írásbeli szövegalkotás: út a tudáshoz. Magyar Pedagógia 2: 121–146.

Tóth Beatrix 2008. Fogalmazástanítás – miért és hogyan másképpen? Anyanyelv-pedagógia 1. http://www.anyanyelv-pedagogia.hu/cikkek.php?id=15 (2012. szeptember 16.) https://doi.org/10.21030/anyp.2008.1.2

Downloads

Published

2014. 09. 30.

How to Cite

Szilassy, E. (2014). Conclusions of a text production survey in higher education. First Language Pedagogy, 7(3.), 49–60. https://doi.org/10.21030/anyp.2014.3.5

Issue

Section

Articles from the Field

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.

Loading...