Mnemonic phrases in the teaching of orthography
DOI:
https://doi.org/10.21030/anyp.2026.3.4Keywords:
first language pedagogy, spelling, orthography instruction, memory aids, mnemonic phrasesAbstract
The present study examines the potential use of mnemonic devices that facilitate the encoding and
retrieval of information in orthography instruction. One of the key issues in teaching orthography
is the instruction of words the correct spelling of which cannot be learned or can only be learned
with difficulty through learning rules (algorithmization). In such cases, the use of recall-supporting
memory aids – phrases, sentences, stories, pseudo-explanations or images – can be an effective
solution. The aim of this study is to present and analyse a subset of a memory-aid corpus –
specifically mnemonic phrases (partly compounds) – (N = 147) compiled with the participation of
students of Hungarian studies and primary teacher education enrolled in orthography (instruction)
courses at J. Selye University. The analysis focuses on formal and semantic aspects. Memory
aids are unreasonably neglected didactic tools in orthography instruction and are used mainly
in the lower grades of primary education. Among their various types, pseudo-explanations and
mnemonic phrases occur in relatively higher proportions, although they still represent only a
small share of the corpus (students tend to like the former for their humorous effect and the latter
for their conciseness). In addition to reviewing the factors contributing to their effectiveness –
namely the principles of economy, visualisation and positive norm violation, the present study
examines the sub-corpus of mnemonic phrases from six perspectives: topic, structure, the
direction of retrieval, associative relationship, frequency, and mode of retrieval. The analysis
identifies the defining characteristics of a prototypical mnemonic phrase that meets the criteria
of effectiveness and can be used effectively in orthography instruction.
References
Ács Péter – Siptár Péter 1994. Túl a gondozott beszéden. In: Kiefer Ferenc (szerk.) Strukturális magyar nyelvtan 2. Fonológia. Akadémiai Kiadó. Budapest. 550–580.
Adamikné Jászó Anna 2001. Anyanyelvi nevelés az ábécétől az érettségiig. Trezor Kiadó. Budapest.
Adamikné Jászó Anna 2013. Amit az egyetemisták nem tudnak. Folyt ~ fojt. Magyartanítás 54(2): 34–36.
AkH.12 = Magyar Tudományos Akadémia 2015. A magyar helyesírás szabályai. Tizenkettedik kiadás. Akadémiai Kiadó. Budapest.
Antalné Szabó Ágnes 2008. A helyesírási kultúra fejlesztésének régi-új technikái. Anyanyelv-pedagógia 1(3–4): 64–77. https://doi.org/10.21030/anyp.2008.3.4.6 DOI: https://doi.org/10.21030/anyp.2008.3.4.6
Antalné Szabó Ágnes 2015. A magyar helyesírás rendszere. In: Antalné Szabó Ágnes – Raátz Judit – Veszelszki Ágnes (szerk.) Mozaikok a magyar nyelvről és nyelvhasználatról. Segédkönyv az anyanyelvi kritériumvizsgához. Eötvös Loránd Tudományegyetem. Budapest. 71–107.
Antalné Szabó Ágnes 2018. A tanulásalapú helyesírás-fejlesztés elmélete és gyakorlata. In: Nagy L. János (szerk.) Harminc év a magyar helyesírásért. Erkel Ferenc Gimnázium. Gyula. 23–35.
Antalné Szabó Ágnes 2023. A helyesírás-tanulás stratégiái [konferencia-előadás]. Elhangzott a komáromi Selye János Egyetem Magyar Nyelv Irodalom Tanszéke mellett működő Variológiai Kutatócsoport 2023. március 30-i A helyesírás-tanítás aktuális kérdései című nemzetközi tudományos szimpóziumán.
Cornificius 1987. A. C. Herenniusnak ajánlott rétorika. Akadémiai Kiadó. Budapest.
Csernicskó István – Hires Kornélia 2008. Hangtan. Előadások gyűjteménye magyar szakos hallgatók számára. PoliPrint Kft. – Kárpátaljai Magyar Főiskola. Ungvár–Beregszász.
Fejes László 2014. Mi a különbség a licensz és a licenc között? Nyelv és Tudomány. https://www.nyest.hu/hirek/mi-a-kulonbseg-a-licensz-es-a-licenc-kozott (2023. november 17.)
Forró Orsolya 2018. A magyar hangtan alapjai. Egyetemi jegyzet. Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar. Piliscsaba. https://doi.org/10.1556/9789634542438 DOI: https://doi.org/10.1556/9789634542438
Istók Béla 2024. Ami a fociban rossz, de a helyesírásban jó. E-Nyelv Magazin. https://e-nyelvmagazin.hu/2024/02/07/istok-bela-ami-a-fociban-rossz-de-a-helyesirasban-jo/ (2026. január 10.)
Istók Béla – Lőrincz Gábor – Török Tamás 2023. Memóriamankók a helyesírás tanításában. In: Istók Béla – Lőrincz Gábor – Török Tamás – Baka L. Patrik (szerk.) A helyesírás-tanítás aktuális kérdései. Selye János Egyetem. Komárom. 23–42.
Istók Béla – Tóth Sándor János – N. Varagya Szilvia 2021. A fonetika tanításának problémái és lehetőségei. Memóriamankók a beszédhangok osztályozásának tanításában. Hungarológiai Közlemények 22(2): 56–77. https://doi.org/10.19090/hk.2021.2.56-77 DOI: https://doi.org/10.19090/hk.2021.2.56-77
Kálmán László 2013. Összetétel, szókapcsolat, vagy mi a fene? Nyelv és Tudomány. https://www.nyest.hu/hirek/osszetetel-szoszerkezet-br-vagy-mi-a-fene (2023. december 15.)
Lanstyák István 2009. A magyar beszélt nyelv sajátosságai. STIMUL. Pozsony.
Lengyel Klára 2000. A nyelvi egységek szinteződése. In: Keszler Borbála (szerk.): Magyar grammatika. Nemzeti Tankönyvkiadó. Budapest. 24–33.
Lőrincz Gábor – Istók Béla 2022. Irodalmi mémek a magyarórán. In: Jánk István – H. Tomesz Tímea – Domonkosi Ágnes (szerk.): A digitális oktatás nyelvi dimenziói. Líceum Kiadó. Eger. 137–144. https://doi.org/10.17048/PeLiKon2020.2022.137 DOI: https://doi.org/10.17048/PeLiKon2020.2022.137
Markó Alexandra – Csapó Tamás Gábor – Deme Andrea – Bartók Márton – Gráczi Tekla Etelka 2020. A magánhangzók lingvális képzési jegyeinek tanítása az artikulációs tapasztalat, a kutatási eredmények és az elméleti kategóriák tükrében. In: Ludányi Zsófia – Jánk István – Domonkosi Ágnes (szerk.) A nyelv perspektívája az oktatásban. Válogatás a PeLiKon2018 oktatásnyelvészeti konferencia előadásaiból. Líceum Kiadó. Eger. 71–82. https://doi.org/10.17048/Pelikon2018.2020.71 DOI: https://doi.org/10.17048/Pelikon2018.2020.71
Veatch, Thomas C. 1998. A theory of humour. Humor: International Journal of Humor Research 11(2): 161–216. https://doi.org/10.1515/humr.1998.11.2.161 DOI: https://doi.org/10.1515/humr.1998.11.2.161
Weitz Teréz 2021a. S (ch) ránk dőlt a szekrény. Tanuld a német szavakat szórakozva. Weitzterez Kft. Budapest.
Weitz Teréz 2021b. Jobb-bal jobban. Két féltekés tanulás örömmel. Weitzterez Kft. Budapest.
Wilson, Deirdre – Sperber, Dan 2006. Relevanciaelmélet. Ford. Bárány Tibor. Helikon. Irodalomtudományi Szemle 52(4): 294–336.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Béla Istók

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The copyright of articles published in the journal belongs to the author. The journal has the right of first publication. The published work is licensed under Creative Commons License “Attribution-NonCommercial 4.0 International" (CC BY-NC 4.0). This means that copying, redistribution, remixing, transformation and building upon the published work is allowed for any purpose except commercial purposes as long as proper credit is given to the author, a link to the licence is provided, and any changes made to the original work are indicated.
The journal Anyanyelv-pedagógia [First Language Pedagogy] does not charge authors any fees for the processing, submission, or publication of articles. All writings published in the journal become freely accessible immediately after their publication.