Vol. 15 No. 1 (2023)
Articles

The shifting meaning of the character wu 巫 ('shaman') from the Shang dynasty to the Han dynasty

István Olajos
Eötvös Loránd University (ELTE)
Bio

Published 2023-05-16

Keywords

  • wu,
  • shaman,
  • ancient China,
  • dance,
  • carpentry tool,
  • oracle-bone inscription,
  • Shuowen jiezi,
  • Chinese shamanism,
  • Zhou dynasty,
  • etymology
  • ...More
    Less

How to Cite

Olajos, I. (2023). The shifting meaning of the character wu 巫 (’shaman’) from the Shang dynasty to the Han dynasty. Journal of East Asian Cultures, 15(1), 145–182. https://doi.org/10.38144/TKT.2023.1.8

Abstract

The present study’s main goal is—by means of examining the character wu 巫 (shaman)—to gain a deeper understanding of this rather peculiar type of religious practitioner of early China. In academic circles, a great number of heated debates has already taken place concerning various topics regarding the wu and their presumed analogy. This paper, however, does not seek to take sides in this dispute and instead attempts to define the wu character independently, detached from the Siberian archetype. With the assistance of written records from ancient China, the author carries out the wu character’s etymological analysis—which is rarely conducted—and examines the contextual and structural features of the script chronologically, from the oracle-bone inscriptions (jiaguwen 甲骨文) to the wu article of the Shuowen jiezi 說文解字. This text analysis reveals a significant semantic alteration of wu from the time of the oracle-bone inscriptions to that of the Zhou era 周代 (1046–256 BCE) texts. In the former, the wu character does not usually denote a person or, if it does, it is a person with a very low status. On the contrary, Zhou-period texts frequently depict wu as a high-ranking official or in later Zhou times, as a person that is often associated with death, disasters, and demonical activities. Wu’s semantic differences are linked by the Shuowen jiezi, which—although rather vaguely—traces the character’s origin to the figure of a dancing woman who seduces spirits, meanwhile also referring to wu as a kind of carpentry tool (i.e., not as a person). The present research analyses and connects these different interpretations and utilises the Shuowen jiezi’s etymological references to shed light on the wu character’s possible origins. As a result, it provides a more comprehensive picture of this peculiar type of religious person who performed various unique activities in ancient China.

References

  1. Chungqiu Zuozhuan 春秋左傳 [Tavaszok és őszök krónikája] 1983. Beijing: Zhonghua shuju chuban 中華書局出版.
  2. Chunqiu Gongyang zhuan 春秋公羊傳 [A Tavaszok és őszök Gongyang kommentárja]. https://ctext.org/gongyang-zhuan/zhs (2022. 12. 30.)
  3. Liji 禮記 [Szertartások feljegyzései]. https://ctext.org/liji/zhs (2022. 12. 30.)
  4. Lunyu 論語 [Beszélgetések és mondások]. https://ctext.org/analects/zh (2022. 12. 30.)
  5. Lüshi chunqiu 呂氏春秋 [Lü mester tavasza és ősze]. https://ctext.org/lv-shi-chun-qiu/zhs (2022. 08. 01.)
  6. Mozi 墨子 [Mo mester]. https://ctext.org/mozi (2022. 12. 30.)
  7. Shanhaijing 山海經 [Hegyek és tengerek könyve]. https://ctext.org/shan-hai-jing (2022. 08. 01.)
  8. Shiji史記 [Történeti feljegyzések]. https://ctext.org/shiji (2022. 08. 01.)
  9. Shuowen jiezi 說文解字 [Az egyszerű és összetett írásjegyek magyarázata]. https://ctext.org/shuo-wen-jie-zi (2022. 08. 01.)
  10. Yili 儀禮 [Rítusok és szertartások]. https://ctext.org/yili/zh (2022. 12. 30.)
  11. Zhouli 周禮 [Zhou Szertartásai]. http://ctext.org/rites-of-zhou (2022. 08. 01.)
  12. Bartos Huba – Hamar Imre 2019. Kínai–magyar szótár. https://www.szotar.net/kinai (2021. 06. 24.)
  13. Boileau, Gilles 2002. „Wu and Shaman.” Bulletin of the School of Oriental and African Studies 65.2: 350–378. https://doi.org/10.1017/S0041977X02000149
  14. Chang, Kwang-chih 張光直 1983. Art, myth and ritual. The Path to the Political Authority in Ancient China. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
  15. Chang, Kwang-chih 張光直 1994. „Shang Shamans.” In: Willard J. Peterson (ed.) The Power of Culture: Studies in Chinese Cultural History. Hong Kong: Chinese University Press, 10–36.
  16. Chang, Wei-Chieh 張惟捷 2008. „Lun jiagu, jinwen zhong wu zi 論甲骨、金文中「巫」字 [Értekezés a jóslócsontokon és a bronzfeliratokon lévő wu írásjegyről].” Fuda zhongyansuo xuekan輔大中研所學刊 10: 1–20. http://dx.doi.org/10.29444/JGICLDFJCU.200810.0001
  17. Chen Mengjia 陳夢家 1936. „Shangdai de shenhua yu wushu商代的神話與巫術 [A Shang-kor mítoszai és sámánizmusa].” Yenching Journal of Chinese Studies 20: 485–576.
  18. Chow, Tse-Tsung 周策縱 1978. „The childbirth myth and ancient Chinese medicine: a study of aspects of wu traditions.” In: D. T. Roy – Tsuen-Hsuin Tsien (eds.) Ancient China: Study in Early Civilization. Hong Kong: Chinese University Press, 43–89.
  19. Du, Linna 杜莉娜 2012. „Qin Zu Chu wen qianshi秦《詛楚文》淺釋 [A Qin állambeli Chu megátkozása című mű rövid magyarázata].” Wenjiao ziliao 文教資料 34:16–17.
  20. Groot, Jan Jakob Maria de 1910. The Religious System of China. Vol. 6. Leiden: E. J. Brill.
  21. Harper, Donald 1985. „A Chinese Demonography of the Third Century B.C.” Harvard Journal of Asiatic Studies 45: 459–498. https://doi.org/10.2307/2718970
  22. Hopkins, Lionel Charles 1945. „The shaman or Chinese wu: His inspired dancing and versatile character.” Journal of the Royal Asiatic Society 1: 3–16. https://doi.org/10.1017/S0035869X00099263
  23. Ji Yingcheng 吉映澄 2020. „Cong Shuowen wu gong tongyi zhi jiaodu shitan wuzi yiyuan 從《說文》“巫工同意”之角度試探巫字義源 [A wu írásjegy jelentéseredetének feltárása a Shuowen jieziben szereplő „a gonggal azonos értelmű” passzus szemszögéből].” Wenhua xuekan 文化學刊 04: 201–203.
  24. Keightley, David N. 1998. „Shamanism, death, and the ancestors: religious mediaton in neolithic and Shang China.” Zeitschrift der Schweizerishen Asiengesellschaft 52/3: 763–831.
  25. Kósa Gábor 2006. „Sámánizmus a Tang-kor előtti Kínában.” In: Hoppál Mihály – Szathmári Botond – Takács András (szerk.) Sámánok és kultúrák. Budapest: Gondolat Kiadó, 296–360.
  26. Kósa, Gábor 2003. „The Shaman and the Spirits: The Meaning of the Word ’ling’ in Jiuge poems.” Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hung. 56/2–4: 275–294. https://doi.org/10.1556/AOrient.56.2003.2-4.13
  27. Li Xiaoding 李孝定 1964. „Jiaguwenzi jishi 甲骨文字集釋 [Jóslócsontfeliratok gyűjteménye és magyarázata].” Lishi yanjiu yuyan yanjiusuo zhuankan歷史語言研究所專刊, 5: 1595–1597.
  28. Lin, Fushi 林富士 1994. Shamans and Shamanism in the Chiang-nan Area during the Six Dynasties Period (3rd– 6th c. A.D.) Ph.D. Diss. Princeton.
  29. Liu Ming 劉鳴 2006. „Wu zi yiyuan ji xianmin shenmei wenhua xintai tanxi “巫”字義源及先民審美文化心態探析 [Elemzés a wu írásjegy jelentésének eredetéről, illetve az elődök esztétikai és kulturális gondolkodásmódjáról].” Yindou xuekan殷都學刊 03: 81–83.
  30. Lu Sixian 陸思賢 1984. „Shi jiaguwen zhong de wu zi 釋甲骨文中的“巫”字 [A jóslócsont-feliratokon szereplő wu írásjegy értelmezése].” Nei Menggu shifan daxuebao 內蒙古師大學報 4: 61–69.
  31. Mair, Victor H. 1990 „Old Sinitic *Myag, Old Persian Maguš, and English ’Magician’.” Early China 15: 27–47. https://doi.org/10.1017/S0362502800004995
  32. Mathieu, Rémi 1984. „Le corbeau dans l’ancienne Chine.” Revue de l’Histoire des Religions 201: 281–309. https://doi.org/10.3406/rhr.1984.4312
  33. McCurley, Dallas 2005. „Performing Patterns Numinous Relations in Shang and Zhou China.” TDR: The Drama Review 49/3: 135–156. https://doi.org/10.1162/1054204054742435
  34. Michael, Thomas 2015. „Shamanism Theory and the Early Chinese ’Wu’.” Journal of the American Academy of Religion 83/3: 649–696. https://doi.org/10.1093/jaarel/lfv034
  35. Michael, Thomas 2017a. „Does Shamanism Have a History? With Attention to Early Chinese Shamanism.” Numen 64/5–6: 459–496. https://doi.org/10.1163/15685276-12341477
  36. Michael, Thomas 2017b. „Shamanic Eroticism in the Jiu ge (Nine Songs) of Early China,” Monumenta Serica 65/1: 1–20. https://doi.org/10.1080/02549948.2017.1309102
  37. Okamoto-MacPhail, Aiko 2021. „Poetics of the Kokinshū in Eurasian context.” Proceedings of the 4th Conference on Central Asian Languages and Linguistics, 199–207. https://scholarworks.iu.edu/dspace/bitstream/handle/2022/27709/ConCALL4%20Proceedings.pdf?sequence=1,%20pp.%20202%E2%80%93203. (2022. 12. 30.).
  38. Qiao, Yingjie喬瑩潔 2010. „Cong xingshi jiagu yong zi kan shang dai wu xi wenhua從姓氏甲骨用字看商代巫覡文化 [A wuxi kultúra vizsgálata a jóslócsonton megjelenő családnév írásjegyek alapján].” Dazhong wenyi 大眾文藝 18: 130–131.
  39. Schafer, Edward H. 1951 „Ritual Exposure in Ancient China.” Harvard Journal of Asiatic Studies 14: 130–184. https://doi.org/10.2307/2718298
  40. Unschuld, Paul U. 1985. Medicine in China: A History of Ideas. University of California Press.
  41. Waley, Arthur 1955. The Nine Songs. A Study of Shamanism in Ancient China. London: George Allen and Unwin.
  42. Wang Xiaojun 王曉君 2010. „Wu zi kaoshi “巫”字考釋 [A wu karakter magyarázata].” Dazhong wenyi 大眾文藝 21: 130–129.
  43. Wang, Jinfeng 王進鋒 2008. „Cong “jiang” zi ziyi yanbian kan xianqin touxiang liyi de xingcheng 從“降”字字義演變看先秦投降禮儀的形成 [A Qin előtti megadási szertartás kialakulásának vizsgálata a jiang írásjegy jelentéstartamának változásán keresztül].” Yunnan shehui kexue 雲南社會科學 02: 131–134.
  44. Wu, Yufang 吳郁芳 1987. „’Zu chu wen’ san shen kao《詛楚文》三神考 [A »Chu megátkozása« című szövegben található három istenség vizsgálata].” Wenbo 文博 04: 41–42+58.
  45. Yu Ping 於平 1994. „Wu wu tanyuan 巫舞探源 [A sámán és a tánc eredetének vizsgálata].” Wudao xueyuan xuebao 舞蹈學院學報 1: 48–56.
  46. Yu Ping 於平 2017. „Wu wu de huodong zhicheng yu yihan fenhua 巫舞”的活動指稱與義涵分化 [A sámán- és tánc tevékenységek megnevezése és jelentésének különválása].” Wudao xueyuan xuebao 舞蹈學院學報 4: 22–29.
  47. Zhang Quanhai 張全海 2012. „Wu zi qiyuan “巫”字的起源 [A wu karakter eredete].” Xungen 尋根 3: 98–99.
  48. Zhao, Rongjun 2002. Xian-Qin wu su yanjiu 先秦巫俗之研究 [A wu szokások kutatása a Qin előtti időszakban]. 國立臺灣大學中國文學研究所碩士論文.
  49. Zhao, Rongjun 趙容俊 2003. „Jiagu buci suojian zhi wu zhe de jiuzai huodong甲骨卜辭所見之巫者的救災活動 [A jóslócsontfeliratokon látható wu katasztrófa megelőzési tevékenységek].” Yindou xuekan 殷都學刊 04:1–10.
  50. Zhao, Rongjun 趙容俊 2004.” Jiagu buci suojian zhi wu zhe de yiliao huodong甲骨卜辭所見之巫者的醫療活動 [A jóslócsontfeliratokon látható wu gyógyítási tevékenységek].” Shixue jikan 史學集刊 03:7–15.
  51. Zhao Rongjun 趙容俊 2005. „Wenxian ziliaozhong de wu kaocha 文獻資料中的“巫”考察 [A wu vizsgálata a szakirodalomban].” Zhongguo lishi wenwu 中國歷史文物 1: 38–52.
  52. Zhou, Fengwu 周凤五 1989. „Shuo wu 说巫 [A wu értelmezése].” Taida zhongwen xuebao台大中文学报 3:269-291.