Évf. 12 szám 2020/1 (2021)
Tanulmányok

Környezetpolitikai diskurzus a Kínai Kommunista Párt kongresszusain előadott pártfőtitkári beszámolókban

Szandra Ésik
ELTE
Bio

Megjelent 2021-02-25

Kulcsszavak

  • környezetpolitika,
  • Kínai Kommunista Párt,
  • pártkongresszus,
  • környezetvédelem,
  • Jiang Zemin,
  • Hu Jintao,
  • Xi Jinping
  • ...Tovább
    Kevesebb

Hogyan kell idézni

Ésik, S. (2021). Környezetpolitikai diskurzus a Kínai Kommunista Párt kongresszusain előadott pártfőtitkári beszámolókban. Távol-Keleti Tanulmányok, 12(2020/1), 57–75. https://doi.org/10.38144/TKT.2020.1.3

Absztrakt

A tanulmány a kínai környezetpolitikai diskurzust elemzi a Kínai Kommunista Párt ötévente megrendezett kongresszusain előadott pártfőtitkári beszámolókon keresztül. Az írás először röviden szól a kongresszusok fontosságáról és a környezetvédelem történetéről Kínában, majd idézetekkel és fordításokkal alátámasztva bemutatja, hogyan jelenik meg a környezetpolitika és a környezetvédelem a 13–19. pártfőtitkári beszámolókban. Kiderül, hogy a pártfőtitkári beszámolókban a környezetvédelemre a 13. kongresszus óta mindig történik utalás. Ennek terjedelme a környezetvédelmi intézkedések gyakoriságával fokozatosan nőtt, de az is elmondható, hogy a 16. kongresszusig a környezetpolitika súlya a pártfőtitkári beszámolókban nem volt jelentős, külön pontot pedig csak az utóbbi két kongresszuson kapott. A 18. és a 19. kongresszusokon azonban a környezetvédelmi terminusok nemcsak egyre gyakoribbak, de egyre kifinomultabbak is lettek. A kongresszusi nyelvezet és hagyomány folytonosságából és ívéből arra következtethetünk, hogy a környezetvédelem – a 18. és a 19. kongresszusok mintájára – a 20. pártfőtitkári beszámolóban is külön pontot kap majd.

Hivatkozások

  1. /13. kongresszus: http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64168/64566/65447/4526368.html
  2. /14. kongresszus: http://news.ifeng.com/mainland/special/zhonggong18da/content-/4/detail_2012_11/04/18821874_0.shtml
  3. /15. kongresszus: http://news.ifeng.com/mainland/special/zhonggong18da/content-4/detail_2012_11/04/18821363_0.shtml
  4. /16. kongresszus: http://www.dzwww.com/xinwen/xinwenzhuanti/qzsldzk/xwzx/200211210945.htm
  5. /17. kongresszus: http://www.huaxia.com/zt/tbgz/07-082/523727.html
  6. /18. kongresszus: http://news.china.com.cn/politics/2012-11/20/content_27165856.htm
  7. /19. kongresszus: http://www.xinhuanet.com/politics/19cpcnc/2017-10/27/c_1121867529.htm
  8. /11. ötéves terv. https://www.ndrc.gov.cn/xwdt/gdzt/ghjd/quanwen/201402/t20140219_1201612.html (utolsó letöltés: 2020.10.19.)
  9. /12. ötéves terv környezetvédelmi vonatkozása. http://www.cn-hw.net/html/sort056/201201/31655.html (utolsó letöltés: 2020.10.19.)
  10. /13. ötéves terv. http://www.12371.cn/special/sswgh/wen/#10 (utolsó letöltés: 2020.10.19.)
  11. A Kínai Kommunista Párt alkotmánya. http://www.qstheory.cn/llqikan/2017-12/03/c_1122049483.htm (2020.10.19.)
  12. A Kínai Népköztársaság Alkotmánya. http://www.gov.cn/govweb/test/2005-06/14/content_6310.htm (2020.10.19.)
  13. Bradbury, Ian – Kirkby, Richard 1996. „China’s Agenda 21 A critique.” Applied Geography16/2: 97–107.
  14. Cao Huijuan – Hidemichi Fuji – Shunsuke Managi 2013. „Environmental Impact of the 2008 Beijing Olympic Games.” Economics Discussion Papers 2013–30. http://www.economics-ejournal.org/economics/discussionpapers/2013-30/file. (utolsó letöltés: 2020.10.19.)
  15. Han Rongliang 2002. „China to Invest 700 Billion-yuan for Improving Urban & Rural Environment.” People’s Daily. http://en.people.cn/200201/31/eng20020131_89701.shtml (2020.10.19.)
  16. Institute for Security & Development Policy. https://isdp.eu/publication/nccpc-national-congress-communist-party/ (2020.10.19.)
  17. Jordán Gyula 2015. A Kínai Népköztársaság alkotmányainak történeti áttekintése. In: Salát Gergely (szerk.): A kínai alkotmány. Budapest: Typotex Kiadó, 33.
  18. Ker, Michelle – Logan, Kate 2014. „New environmental law targets China’s local officials.” https://chinadialogue.net/en/pollution/6939-new-environmental-law-targets-china-s-local-officials/ (ó 2020.10.19.)
  19. Kusai Sándor Zoltán 2020. „Kína az ökológiai makadámúton.” In: Salát Gergely et. al. (szerk.): Mesterséges természetesség. Környezetkárosítás és természetvédelem Ázsiában. Budapest: Typotex Kiadó: 11–29.
  20. Liu Jianqiang 2014. „China’s new environmental law looks good on paper.” China Dialogue. https://www.chinadialogue.net/blog/6937-China-s-new-environmental-law-looks-good-on-paper/en (2020.10.19.)
  21. Miller, Alice 2012. „The Road to the 18th Party Congress.” China Leadership Monitor 36: 1–7.
  22. Moore, Malcolm 2011. „China is the world's second largest economy.” Telegraph. https://www.telegraph.co.uk/finance/economics/8322550/China-is-the-worlds-second-largest-economy.html (ó 2020.10.19.)
  23. The Poeple’s Republic of China National Report on Sustainable Development. http://download.china.cn/en/pdf/development2.pdf (2020.10.19.)
  24. Világbank adatai https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?most_recent_value_desc=true (2020.10.19.)
  25. Wang, Alex 2007. „The Role of Law in Environmental Protection in China: Recent Developments.” UCLA School of Law. Public Law & Legal Theory Research Paper Series. Research Paper No. 06-46. 8 Vermont Journal of Environmental Law 195: 195–223.
  26. Wang, Lijun 2010. „The changes of China’s environmental policies in the latest 30 years.” Procedia Environmental Sciences 2: 1206–1212.
  27. World Trade Organisation [álláspont a kereskedelem és a környezet kapcsolatáról]. https://www.wto.org/english/tratop_e/envir_e/envir_e.htm (2020.10.19.)
  28. Zhang Kunmin – Wen Zongguo – Peng Liying 2007. „Environmental Policies in China: Evolvement, Features and Evalutation.” China Population, Resources and Environment Volume 17, Issue 2, March. 1–7.
  29. Zhang Kunmin – Wen Zongguo – Peng Liying 2008. „Review on environmental policies in China: Evolvement, features, and evaluation.” Front. Environ. Sci. Eng. China 2: 129–141.
  30. Zhang Kunmin – Wen Zongguo 2008. „Review and challenges of policies of environmental protection and sustainable development in China.” Journal of Environmental Management 88: 1249–1261.