Földből növő bárányok és más csodák A Római Birodalom kínai szövegekben – a hivatalos történeti krónikákon kívüli irodalom a VI. század előtt
Megjelent 2026-07-02
Kulcsszavak
- Daqin,
- Római Birodalom,
- Selyemút,
- történetírás,
- nem-dinasztikus kínai források
Hogyan kell idézni
Copyright (c) 2026 Krisztina Hoppál, Melinda Pap, Gábor Péter Boros

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Absztrakt
A gyakran az ókori Selyemút két végpontjaként kezelt két nagy politikai entitás, Kína és Róma közötti interakciók kutatása már a 19. század óta a tudományos figyelem középpontjában áll. E diskurzus egyik pillére a kínai „Daqin” 大秦(„Nagy Qin”) kifejezés, amelyet gyakran leegyszerűsítő módon a Római Birodalommal azonosítanak. A tudományos kutatások nagy része szinte kizárólag korlátozott számú kínai forrásra, a hivatalos dinasztikus munkákra támaszkodik, figyelmen kívül hagyva a kifejezés összetettségét és a tágabb kontextust, amelyben használták.
A gyakran idézett hivatalos történelmi krónikákon kívül ugyanakkor különféle földrajzi leírások, taoista értekezések, enciklopédiák, buddhista szútrák és más, a VI. század előttről származó dokumentumok is tartalmaznak Daqinra vonatkozó részeket. E források elemzése és a Daqinról alkotott képük vizsgálata a jelenlegi kutatásokban továbbra is alulreprezentált.
A fenti problémákra reflektálva jelen tanulmány a hivatalos történelmi krónikákon kívüli szövegek első kommentált magyar fordítását és átfogó elemzését közli, elsősorban a VI. század előtti munkákra fókuszálva. Elsődleges célja, hogy rávilágítson a „Daqin” fogalom összetettségére, és bemutassa, hogy a közvetlen császári eliten kívül – ugyanakkor továbbra is a legfelső társadalmi rétegekben – élő kínai társadalmi csoportok milyen elképzeléssel rendelkeztek az ismert világ legnyugatibb pontjáról, azaz Daqinról.
A különböző forrástípusok szemelvényeit összegezve tehát megállapítható, hogy Daqinnel kapcsolatban egy összetett, és általánosságban pozitívnak tekinthető birodalomképet vázolnak fel. Ezek az azonosságok részben arra világítanak rá, hogy ezekben a különböző műfajú és korú munkákban egyaránt ismétlődő elemek lehettek a Daqinnel kapcsolatban legelterjedtebb, toposszá szilárdult részletek. Másrészt arra is utalhatnak, hogy a hivatalos történetíró krónikák egyfajta mérceként is funkcionáltak, melyhez az egyéb műfajú források hasonlítani akartak, rendkívül hasonló narratívát eredményezve. Ehhez illeszkedik, hogy a taoista elemekhez hasonlóan a konfuciánus szemlélet mindegyik forrástípusban erőteljesen megmutatkozik. Ezek közös vonása a békés, tökéletesen kormányzott társadalom propagálása, mely részben magyarázatot szolgál Daqin utópisztikus leírására is. Talán mindezzel összefüggésbe hozható, hogy egyes szemelvények a történeti munkákban foglaltak közül csupán a mitikus elemeket emelik ki, általánosságban pedig a dinasztikus munkákban felvázoltnál túlzóbb, rendkívül utópisztikus képet festenek az országról. A sinocentrikus világkép szintén egyértelműen megmutatkozik: a daqinieket például hu 胡barbárokként mutatják be a források, még ha civilizáltságukat ki is emelik. A Kínába küldött, a császár előtt hódoló daqini követségek szintén a sinocentrizmus jellegzetes példái. A Daqin-leírások további fontos eleme a számos egzotikus, különleges termék felsorolása. A hivatalos történetírói munkák részletes terméklistáinál ugyan a nem dinasztikus művek termékfelsorolásai rövidebbek, az egyes termékekre vonatkozó lejegyzéseik azonban jóval részletesebbek. Ezek gyakran a későbbi, Perzsiához köthető szövegekben szó szerint megtalálható adatokat közölnek. Mindez leginkább azzal magyarázható, hogy Daqin a tárgyalt időszakban az egzotikumok és különlegességek származási helyének szimbólumává vált. Ezt a szerepet a 6–8. századtól Perzsia vette át.
A fentiek alapján a 6. század előtti kínai forrásokban bemutatott Daqin egy rendkívül összetett, többrétegű jelentéstartalommal rendelkező fogalom, amely sokkal inkább a kínaiak által ismert világ legnyugatabbi pontján elhelyezkedő entitásként értelmezendő, semmint kizárólagosan a Római Birodalomként, annak tényleges földrajzi, politikai és gazdasági jellemzőivel.
Hivatkozások
- Beitang shuchao 北堂書鈔 [Feljegyzések az északi teremből], Yu Shinan 虞世南. Beijing: Qinghua Daxue Chubanshe 2003. https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=303895
- Bencao gangmu 本草綱目 [Gyógynövénytani enciklopédia], Li Shizhen 李時珍. Hong Kong: Shangwu Yinshuguan 1976. https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=8
- Bowuzhi 博物志 [Naturalis Historia], Zhang Hua 張華. Beijing: Zhonghua Shuju 1985. https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=201871
- Chuxueji 初學記 [Jegyzetek a tanulás megkezdéséhez], Xu Jian 徐堅. Beijing: Zhonghua Shuju 2004. https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=59964
- Fayuan zhulin 法苑珠林 [A Tan kertjének drágakőligete], Shamen Daoshi 沙門道世. T53n2122. Taibei: Caituan Faren Fotuo Jiaoyu Jijinhui 2007. https://cbetaonline.dila.edu.tw/en/T2122_001
- Gezhi jingyuan 格致鏡原 [Mélyreható elemzések tükre], Chen Yuanlong 陳元龍. Shanghai: Datong Shuju 1888. https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=125074
- Han Wudi bieguo dongmingji 漢武帝別國洞冥記 [Han Wu császár különböző régiók misztériumainak megértéséről szóló feljegyzések], Guo Xian 郭憲. Beijing: Zhonghua Shuju 1991. https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=303159&remap=gb
- Hou Hanshu 後漢書 [A Kései Han-dinasztia története], Fan Ye 范曄. Beijing: Zhonghua Shuju 1965. https://ctext.org/hou-han-shu/zh
- Jinshu 晉書 [A Jin-dinasztia története], Fang Xuanling 房玄齡. Beijing: Zhonghua Shuju 1974. https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=788577
- Liangshu 梁書 [A Liang-dinasztia története], Yao Silian 姚思廉. Beijing: Zhonghua Shuju 1973. https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=596848
- Nanfang caomu zhuang 南方草木狀 [A Délvidék növényzete], Ji Han 嵇含. Beijing: Zhonghua Shuju 1985. https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=687592
- Naxian biqiujing 那先比丘經 [Milindapañha], T32n1670B. https://cbetaonline.dila.edu.tw/en/T1670B_001
- Sanguozhi 三國志 [A Három Királyság története], Chen Shou 陳壽. Beijing: Zhonghua Shuju 1959. https://ctext.org/sanguozhi
- Shenyi jing 神異經 [Szellemek és különlegességek klasszikusa], Dongfang Shuo 東方朔. Shanghai: Shanghai Guji Chubanshe 1990. https://ctext.org/shenyijing/zh
- Shi’er you jing 十二遊經 [Dvādaśaviharaṇa-sūtra], T04n0195. https://cbetaonline.dila.edu.tw/en/T04n0195
- Shiji zhengyi 史記正義 [A történetíró feljegyzéseinek helyes értelme], Zhang Shoujie 張守節. [Repr. of Wenyuange Siku Quanshu] Taibei: Taiwan Shangwu Yinshuguan 1983–1986. https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=710475
- Shishuo xinyu 世說新語 [Új beszámoló a világ történeteiről], Liu Yiqing 劉義慶 & Liu Xiaobiao 劉孝標. Beijing: Zhonghua Shuju 2011. https://ctext.org/shi-shuo-xin-yu/zh
- Shuijing zhu 水經注 [Kommentár a vizek klasszikusához], Li Daoyuan 酈道元 & Zhao Yiqing 趙一清. Taibei: Taiwan Shangwu Yinshuguan 1972. https://ctext.org/shui-jing-zhu/zh
- Tacitus, Annales 1.47, London: Oxford University Press 1896. https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=urn:cts:latinLit:phi1351.phi005.perseus-lat1:1.47
- Bertuccioli, Giuliano 1997. „Come i Romani vedevano i Cinesi e come i Cinesi vedevano i Romani nell'antichità.” In: Lionello Lanciotti (ed.) Venezia e l’Oriente. Firenze: Leo S. Olschki Editore, 59–72.
- Borell, B. – Dussubieux, L. 2022. „Exceptional Potash Glass Artefacts Excavated at Tissamaharama (Sri Lanka).” Journal of Glass Studies 64: 33–57.
- Chang, Kwang-chih 1981. „Archaeology and Chinese historiography.” World Archaeology 13.2: 156–169. https://doi.org/10.1080/00438243.1981.9979737
- Chittick, Andrew 2023. Maritime Asia in the Third Century CE A translation and analysis of the Wushi waiguo zhuan and Nanzhou yiwu zhi. <https://storymaps.arcgis.com/stories/987f5e0085c04ec998dc76d2dcced5de> (Last accessed: 26.11.2024.)
- Cobb, Matthew 2021. „Conceptualising the Far West: Early Chinese Notions of Da Qin and the Indian Ocean Trade.” In: The Archaeology of Knowledge Traditions of the Indian Ocean World. London: Routledge, 56–78.
- Ferguson, John 1978. „China and Rome.” Aufstieg und Niedergang der römischen Welt II.9.2: 581–603.
- Gong Yingyan 龚缨晏 2003. „古代中西文化交流的物证 Gudai Zhongxi Wenhuajiaoliude Wuzheng.” Jinanshixue 暨南史学 12.2.
- Hill, John E. 2004. The Peoples of the West, from the Weilue 魏略, by Yu Huan 魚豢. A Third Century Chinese Account Composed between 239 and 265 CE. Quoted in zhuan 30 of the Sanguozhi. Published in 429 CE.
- http://depts.washington.edu/silkroad/texts/weilue/weilue.html
- Hill, John E. 2009. Through the Jade Gate to Rome. A Study of the Silk Routes during the Later Han Dynasty 1st to 2nd Centuries CE. An Annotated Translation of the Chronicle on the “Western Regions” in the Hou Hanshu. Lexington.
- Hirth, Friedrich 1885. China and the Roman Orient. Researches into their Ancient and Mediaeval Relations as Represented in Old Chinese Records. Hong Kong.
- Honey, David B. 1990. „History and Historiography on the Sixteen States: Some T’ang Topoi on the Nomads.” Journal of Asian History 24: 161–217.
- Hoppál, Krisztina 2011. „The Roman Empire according to Ancient Chinese Sources.” Acta Antiqua 51: 263–306.
- Hoppál, Krisztina 2015. „Daqin és Daqin fényes tana – Avagy a xi’ani Nesztoriánus Sztélé. Adalékok a Nyugat receptiojának kérdéséhez.” Tisicum 23 (2014/2015): 323–328.
- Hoppál, Krisztina 2016. „Contextualising Roman-related Glass Artefacts in China. An Integrated Approach to Sino-Roman Relations.” Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae 67 (2016): 99–114.
- Hoppál, Krisztina 2018. „Hogyan kommunikált Kína és Róma az ókorban? Kommunikációs csatornák és interakciós hálózatok a tengeri és szárazföldi Selyemút mentén.” In: Dallos, Edina – Kósa, Gábor (szerk.) Kultúrák találkozása és kölcsönhatása a Selyemút mentén: Ecsedy Ildikó születésének 80. évfordulójára. Budapest: Szegedi Tudományegyetem, ELTE Távol-keleti Intézet, 125–142.
- Hoppál, Krisztina 2019. „Chinese Historical Records and Sino-Roman Relations: A Critical Approach to Understand Problems on the Chinese Reception of the Roman Empire.” RES Antiquitatis 1: 63–81.
- Hoppál, Krisztina 2020. „Rome, China and West–East Intercultural Communications in Antiquity: An Archaeological Perspective.” Studies on Cultures along the Silk Road 2: 56–83.
- Hoppál, Krisztina – Bellina, Bérénice – Dussubieux, Laure 2024. „Southeast Asia and the Mediterranean World at the Turn of the First Millennium CE: Networks, Commodities and Cultural Reception.” Cambridge Archaeological Journal 291–314. https://doi.org/10.1017/S0959774323000264
- Janik, Paweł 2016. „Da Qin i Seres – zarys kontaktów Imperium Rzymskiego i cywilizacji chińskiej.” Studia Azjatystyczne 2: 56–76.
- Kolb, Anne – Speidel, Michael A. 2015. „Perceptions from Beyond: Some Observations on Non-Roman Assessments of the Roman Empire from the Great Eastern Trade Routes.” Journal of Ancient Civilizations 30: 117–149.
- Kolb, Anne – Speidel, Michael A. 2017. „Imperial Rome and China: Communication and Information Transmission.” In: Elizalde, María Dolores – Wang Jianlang (eds.) China's Development from a Global Perspective. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 28–56.
- Kordoses, Stephanos 2008. „Η υποπεριφέρεια Ta-ch’in (Daqin/大秦) της Βακτρίας.” In: Christopulos, Stavrakos (ed.) Πρακτικά του Α΄ Διεθνούς Συνεδρίου Σινο–Ελληνικών Σπουδών «Σχέσεις Ελληνικού και Κινεζικού κόσμου» 2–4 Οκτωβρίου 2004 [Proceedings of the 1st International Congress for Sino-Greek Studies, “Relations between the Greek and Chinese World”, 2–4 October 2004]. Ιωάννινα: Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, 27–37.
- Law, B. C. 1969. „Śākala: an Ancient Indian City.” East & West 19.3/4: 401–409.
- Leslie, D. D. – Gardiner, K. H. J. 1996. The Roman Empire in Chinese Sources. Roma: Istituto Italiano per il Medio ed Estremo Oriente.
- Li Jianguo 李劍國 1984. Tang qian zhiguai xiaoshuo shi 唐前志怪小說史 [A History of the Tales of Anomalies of the Pre-Tang Period]. Tianjin: Nankai Daxue Chubanshe.
- Lieu, Samuel N. C. 2016. „Da Qin 大秦 and Fulin 拂林 – the Chinese Names for Rome.” In: Lieu, Samuel – Mikkelsen, Gunner (eds.) Between Rome and China: History, Religions and Material Culture of the Silk Road (Silk Road Studies 18). Turnhout: Brepols Publishers, 123–145.
- Liu, Xinru 2017. „Looking towards the West – How the Chinese Viewed the Romans.” In: Hildebrandt, Berit (ed.) Silk: Trade and Exchange along the Silk Roads between Rome and China in Antiquity (Ancient Textile Series 29). Oxford: Oxbow Books, 1–6.
- Mansvelt Beck, Burchard J. 1990. The Treatises of Later Han: Their Author, Sources, Contents and Place in Chinese Historiography. Leiden: Brill.
- Maspero, Henri 1950. „Un texte taoïste sur l'Orient romain.” In: Études Historiques (Mélanges posthumes sur les religions et l'histoire de la Chine 3.). Paris: Civilisations du Sud, 93–108.
- Michelazzi, Emilia 2013. „Damaschi ’splendenti’, tartarughe ’divine’ e perle dal chiaror di luna: qualche riflessione su una fonte cinese del III secolo d.C.” Rivista Storica dell'Antichità 43: 199–222.
- Puett, Michael 2014. „Chinese Historical Thought.” In: Duara, Prasenjit – Murthy, Viren – Sartori, Andrew (eds.) Companion to Global Historical Thought. Oxford: Wiley, 34–46.
- Qiang, Li 2018. „The Image of Romans in the Eyes of Ancient Chinese: Based on the Chinese Sources from the Third C. CE to the Seventh C. CE.” In: Janković, M. A. – Mihajlović, V. D. (eds.) Reflections of Roman Imperialisms. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 346–369.
- Rhys Davids, Thomas William 1890. The Questions of King Milinda, vol. I. (Sacred Books of the East 35). Oxford: Clarendon Press.
- Sevillano-López, David 2015. „Mitos y realidad en las descripciones del Imperio Romano en las fuentes chinas.” In: Vicent Ramírez, Noelia – de Miguel López, Jaime (eds.) Roma y el mundo mediterráneo: actas del I Congreso de Jóvenes Investigadores en Ciencias de la Antigüedad de la UAH. Alcalá: Universidad de Alcalá, Servicio de Publicaciones, 15–41.
- Shiratori, Kurakichi 白鳥庫吉 1971. „Daishin no mokunanshu to indo no nyoishu 大秦の木難珠と印度の如意珠 (The Munan pearl [mārakata] of Da Qin and the Ruyi pearl [Cintāmaṇi] of India).” In: Shiratori Kurakichi zensyū 白鳥庫吉全集, vol. 7: Seiikishi kenkyū ge 西域史研究下. Tokyo: Iwanami Shoten, 597–641.
- Wilkinson, Endymion 2000. Chinese History. A Manual. Princeton: Princeton University Press.
- Wolters, Oliver William 1967. Early Indonesian Commerce: A Study of the Origins of Śrīvijaya. New York: Cornell University Press.
- Wu, Yong 吴勇 1999. „Xinjiang Niya yizhi chutu de shanhu ji xiangguan wenti 新疆尼雅遗址出土的珊瑚及相关问题 (Coral Found on the Niya Site and Related Questions).” In: Ri-Zhong gongtong Niya yiji xueshu diaocha baogao shu 中日共同尼雅遗迹学术调查报告书 (Report on the Joint Japanese-Chinese Research Survey on Niya Historical Site), ed. Ri–Zhong gongtong Niya yiji xueshu kaochadui 中日共同尼雅遗迹学术考察队. Tokyo: 295–303.
- Xiong, Zhaoming – Fu, Xia 2022. Hepu Han Tombs. Singapore: Springer.
- Yu, Taishan 余太山 2013. China and the Ancient Mediterranean World. A Survey of Ancient Chinese Sources. Sino-Platonic Papers 242: 1–268.
- Yu, Taishan 余太山 2021. A Study of the Relations between China and the Mediterranean World in Ancient Times, First edition. Beijing: Shangwu Yinshuguan 商务印书馆.
- Zhao, Quanpeng 赵全鹏 2016. „Zhongguo gudai shehui dui shanhu de xiaofei ji Nanhai shanhu kaicai 中国古代社会对珊瑚的消费及南海珊瑚开采 (Coral Consumption in Ancient China and Exploitation in the South China Sea).” Nanhai xuekan 南海学刊 1.3: 67–72.
