Why is it challenging to learn and teach text analysis?

Why is it challenging to learn and teach text analysis?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21030/anyp.2017.1.4

Keywords:

text, analysis, reading, synthesis, method

Abstract

This study investigates the seminar papers of a university course and presents typical problems and challenges that teacher trainees face during text analysis. The main hypothesis is that difficulties in text analysis primarily arise from the inadequate application of the approach and methods of the traditional grammatical analysis which is different from text analysis. The study discusses in short the differences between classical grammatical analysis and text analysis. After that via holistic reading, analytical operations, and the synthesizing analytical phase, it provides an overview of problematic statements, theoretical and methodological mistakes of the seminar papers. An important conclusion of the overview is that it is not text linguistic knowledge that needs to be expanded for the purpose of teaching text analysis more efficiently. Instead, a text-centred first language pedagogical framework should be developed, enforcing the lessons of text analysis.

References

Csatár Péter – Haase Zsófia 2011. Koherencia és kohézió – Reflexiók e két fogalom értelmezésére a német nyelvű szakirodalom alapján. In: Dobi Edit (szerk.) A szövegösszefüggés elméleti és gyakorlati megközelítési módjai. Poliglott terminológiai és fogalmi áttekintés. Debreceni Egyetemi Kiadó. Debrecen. 57−80.

Gadamer, Hans-Georg 2003. Igazság és módszer. Egy filozófiai hermeneutika vázlata. Osiris Kiadó. Budapest.

K. Balogh Judit (szerk.) 1998. Mai magyar nyelvi gyakorlatok I. Szóalak-, szófaj-, szószerkezet-, mondattan. Universitas Könyvkiadó. Budapest.

Keszler Borbála (szerk.) 2000. Magyar grammatika. Nemzeti Tankönyvkiadó. Budapest.

Kugler Nóra 2014. A grammatika tanítása – kognitív nyelvészeti alapokon. In: Vančo Ildikó (szerk.) Funkcionális és kognitív nyelvpedagógia. Szöveggyűjtemény. Nyitrai Konstantin Filozófus Egyetem Bölcsészettudományi Kar. Nyitra. 195−240.

Kugler Nóra 2015. Gyakorlatok a magyar nyelvtan funkcionális szemléletű tanításához. Eötvös Loránd Tudományegyetem. Budapest.

Örkény István 2000. Párbeszéd a groteszkről. Vál. Radnóti Zsuzsa. Palatinus. Budapest.

Szikszainé Nagy Irma 2004. Leíró magyar szövegtan. Osiris Kiadó. Budapest.

Tátrai Szilárd 2011. Bevezetés a pragmatikába. Funkcionális kognitív megközelítés. Tinta Könyvkiadó. Budapest.

Tolcsvai Nagy Gábor 2001. A magyar nyelv szövegtana. Nemzeti Tankönyvkiadó. Budapest.

Tolcsvai Nagy Gábor 2013. Bevezetés a kognitív nyelvészetbe. Osiris Kiadó. Budapest.

Tolcsvai Nagy Gábor 2014. Megismerés és nyelv az anyanyelvi oktatásban. In: Vančo Ildikó (szerk.) Funkcionális és kognitív nyelvpedagógia. Szöveggyűjtemény. Nyitrai Konstantin Filozófus Egyetem Bölcsészettudományi Kar. Nyitra. 105−118.

(1) Kerettanterv az általános iskola 5–8. évfolyamára. 51/2012. (XII. 21.) számú EMMI-rendelet 2. melléklete. http://kerettanterv.ofi.hu/02_melleklet_5-8/index_alt_isk_felso.html (2017. január 13.)

(2) Kerettanterv a gimnáziumok 9–12. évfolyama számára. 51/2012. (XII. 21.) számú EMMI-rendelet 3. melléklete. http://kerettanterv.ofi.hu/03_melleklet_9-12/index_4_gimn.html (2017. január 13.)

Downloads

Published

2017. 03. 31.

How to Cite

Simon, G. (2017). Why is it challenging to learn and teach text analysis?. First Language Pedagogy, 10(1.), 51–65. https://doi.org/10.21030/anyp.2017.1.4

Issue

Section

Articles from the Field
Loading...