Távol-keleti Tanulmányok

Évf. 17 szám 2 (2025)
Tanulmányok

A háztartási munka nemek szerinti megoszlása Dél-Koreában a XXI. században

PDF
  • Alexandra Urbán
Alexandra Urbán
Szöuli Nemzeti Egyetem
Bio
DOI: https://doi.org/10.38144/TKT.2025.2.6

Megjelent 2025-07-01

Kulcsszavak

  • Dél-Korea,
  • alacsony termékenység,
  • házimunka-megosztás,
  • kétkeresős háztartások,
  • relatív erőforrások,
  • időallokáció,
  • nemi szerepek,
  • Koreai Időmérleg-kutatás
    • ...Tovább
    Kevesebb

Hogyan kell idézni

Urbán, A. (2025). A háztartási munka nemek szerinti megoszlása Dél-Koreában a XXI. században. Távol-Keleti Tanulmányok, 17(2), 151–180. https://doi.org/10.38144/TKT.2025.2.6
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Absztrakt

Dél-Korea termékenységi rátája világviszonylatban is az egyik legalacsonyabb. 2023-ban az egy nőre jutó teljes termékenységi arány mindössze 0,72-es arányszámot mutatott. Az alacsony termékenység súlyos társadalmi problémákat vetít előre, melyek egyike az elöregedő társadalom. A probléma több oldalról megközelíthető ugyan, jelen kutatás az egyéni szintű szociokulturális okokra, azon belül is a házimunka-megosztás egyenlőtlenségeire koncentrálva igyekszik árnyaltabb képet adni a koreai házasodási és gyermekvállalási kedv csökkenéséről és az ehhez kapcsolódó csökkenő termékenységről. A háztartási munka nemek közötti megosztása Koreában az egyik legegyenlőtlenebb a világon, különösen a kétkeresős háztartások esetében, mely a XXI. században a házasságban élő koreaiak többségét jellemzi. Ez az egyenlőtlen megosztás sok fiatal házasodási, illetve gyermekvállalási szándékára negatív hatással van. A tanulmány először vázolja a koreai házimunka-megosztás helyzetének történelmi változásait, különösen a fizetett munka lencséjén keresztül. Ezután három fő nemzetközi elmélet alapján, a relatív erőforrások, az időallokáció, illetve a nemi szerepek elmélete alapján igyekszik megközelíteni a koreai házimunka-megosztás történelmi változásait a XXI. században. Elsősorban koreai nyelvű, kvantitatív és nemzetileg reprezentatív, különösen a Koreai Időmérleg-kutatás adatait felhasználó tanulmányok szintetizálásán keresztül arra igyekszik választ adni, milyen, a különböző elméletekhez köthető személyes szintű változók felelnek az egyenlőtlen házimunka megosztásért, illetve hogy ezek hatása hogyan változott a XXI. század folyamán. Emellett áttekinti azt is, hogy ez az egyenlőtlenség mennyire állandó az életút folyamán, illetve milyen életeseményekkel hogyan változik a férfiak és a nők esetében. Ezzel több ponton is hozzájárul a nemzetközi kutatásokhoz: egyrészről átfogó képet mutat a házimunkával kapcsolatos koreai kutatásokról, másrészről a különböző elméletekkel összhangban emel ki Korea-specifikus jellemzőket a házimunka-megosztás nemek közti egyenlőtlenségének viszonylatában, illetve azt is áttekinti, mennyire állandóak ezek a különböző kutatásokban. Végül pedig az eredményeket összefoglalva vázolja a koreai házimunka-megosztásra ható személyes szintű változókat, és megfogalmazza azt is, miként változott ezek hatása a női és férfi házimunka mennyiségére. 

PDF

Hivatkozások

  1. Equal Employment Opportunity and Work-Family Balance Assistance Act (Namnyŏ Koyong P’yŏngdŭng-kwa Il Kajŏng Yangnip Chi’wŏn-e Kwanhan Pŏmnyul 남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률). 1987. Statutes of the Republic of Korea. https://elaw.klri.re.kr/eng_service/lawView.do?hseq=37613&lang=ENG [Utolsó letöltés: 2024. december 7.]
  2. Framework Act on Low Birth Rate in an Aging Society (저출산 고령사회기본법, Chŏch’ulsan·Koryŏng Sahoe Kibŏnbŏp). 2005. Statutes of the Republic of Korea.
  3. https://elaw.klri.re.kr/eng_mobile/viewer.do?hseq=60081&type=sogan&key=10 [Utolsó letöltés: 2024. december 7.]
  4. Korean Labor and Income Panel Study (han’gung nodong p’aenŏl josa 한국노동패널조사). 1998–2021. Korea Labor Institute (han’guk nodong yŏn’guwŏn 한국노동연구원). http://klips.or.kr. [Utolsó letöltés: 2024. december 5.]
  5. Korean Longitudinal Survey of Women and Families (han’guk yŏsŏng kajok p’aenŏljosa 한국여성가족패널조사). 2007–2018. Korean Women’s Development Institute (han’guk yŏsŏng chŏngch’aek yŏn’guwŏn 한국여성정책연구원). http://klowf.kwdi.re.kr. [Utolsó letöltés: 2024. december 5.]
  6. Korean Time Use Survey (han’guk saenghwal siganjosa 한국생활시간조사). 1999–2019. Statistics Korea (t’onggyech’ŏng 통계청). http://kostat.go.kr. [Utolsó letöltés: 2024. december 2.]
  7. 2023 Korea Population Trends Survey (2023-nyŏn Han’guk In’gu Tonghyang Chosa, 2023년 한국 인구동향조사사). 2024. Statistics Korea (t’onggyech’ŏng 통계청). http://kostat.go.kr. [Utolsó letöltés: 2025. február 20.]
  8. Ahn Mi Young 안미영 – Choi Jieun 최지은 2024. „Chamjae p’ŭropail punhŏk ŭl t’onghan yujanyŏ pubu ŭi il-gajŏng yangnip yuhyŏng ŭi pyŏnhwa wa kwallyŏn yoin punhŏk - kŭnro, kasa nodong, tolbom ŭi yŏkhal punbae rŭl chungsim ŭro 잠재프로파일 분석을 통한 유자녀 부부의 일가정양립 유형의 변화와 관련 요인 분석 - 근로, 가사노동, 돌봄의 역할 분배를 중심으로” [How do Korean Married Couples with Children Divide Labor between Work, Household Chores, and Family Care? – Analysis of Work-family Balance Subtypes and Associated Factors Using Latent Profile]. Han’guk Sahoe Pokchihak 한국사회복지학 [Korean Journal of Social Welfare] 76.1: 93–117. https://doi.org/10.20970/kasw.2024.76.1.004
  9. An, Mi Young 2020. „Economic Dependence, Gender-Role Beliefs, and Housework Hours of Husbands and Wives in Contemporary Korea”. Journal of Asian Sociology 49.2: 193–218.
  10. Baxter, Janeen – Western, Mark 1998. „Satisfaction with Housework: Examining the Paradox”. Sociology 32.1: 101–20. https://doi.org/10.1177/0038038598032001007
  11. Becker, Gary S. 1993. A Treatise on the Family: Enlarged Edition. Enlarged Edition. Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/9780674020665
  12. Beneria, Lourdes 1999. „The Enduring Debate over Unpaid Labour”. International Labour Review 138.3: 287–309. https://doi.org/10.1111/j.1564-913X.1999.tb00389.x
  13. Bianchi, Suzanne M. – Milkia, Melissa A. – Sayer, Liana C. – Robinson, John P. 2000. „Is Anyone Doing the Housework? Trends in the Gender Division of Household Labor”. Social Forces 79.1: 191–234. https://doi.org/10.2307/2675569
  14. Bittman, Michael – England, Paula – England, Sayer – Folbre, Nancy – Matheson, G. 2003. „When Does Gender Trump Money? Bargaining and Time in Household Work”. Faculty of Arts – Papers 109 (January): 186–214. https://doi.org/10.1086/378341
  15. Blood, Robert Oscar – Wolfe, Donald M. 1965. Husbands & Wives: The Dynamics of Married Living. New York: Free Press.
  16. Blumer, Herbert 1969. Symbolic Interactionism: Perspective and Method. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
  17. Brines, Julie 1994. „Economic Dependency, Gender, and the Division of Labor at Home”. American Journal of Sociology 100.3: 652–88. https://doi.org/10.1086/230577
  18. Cha, Seung-Eun – Suh, Jooyeoun – Kolpashnikova, Kamila 2024. „Housework Sharing among Older Couples: Explaining the Gendered Division of Domestic Labour in Older Age in South Korea”. Asian Population Studies, June, 1–18. https://doi.org/10.1080/17441730.2024.2362010
  19. Coltrane, Scott 2000. „Research on Household Labor: Modeling and Measuring the Social Embeddedness of Routine Family Work”. Journal of Marriage and Family 62.4: 1208–33. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2000.01208.x
  20. Coverman, Shelley 1985. „Explaining Husbands’ Participation in Domestic Labor”. The Sociological Quarterly 26.1: 81–97.https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.1985.tb00217.x
  21. Craig, Lyn 2007. „Is There Really a Second Shift, and If so, Who Does It? A Time-Diary Investigation”. Feminist Review 86.1: 149–70. https://doi.org/10.1057/palgrave.fr.9400339
  22. England, Paula – Budig, Michelle – Folbre, Nancy 2002. ‟Wages of Virtue: The Relative Pay of Care Work”. Social Problems 49.4: 455–473. https://doi.org/10.1525/sp.2002.49.4.455
  23. Eun Ki-Soo 은기수 2009. „Han’guk kihonbubuŭi kasanodongbunŏp 한국 기혼부부의 가사노동분업” [Household Division of Labor for Married Men and Women in Korea]. Han’guk in’guhak 한국인구학 [Korean Journal of Population Studies] 32.3: 145–171.
  24. Folbre, Nancy 2006. „Measuring Care: Gender, Empowerment, and the Care Economy”. Journal of Human Development 7.2: 183–199. https://doi.org/10.1080/14649880600768512
  25. Folbre, Nancy 1994. Who Pays for the Kids? – Gender and the Structures of Constraint. (Economics of Social Theory). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203168295
  26. Sanjiv, Gupta. 2006 „Her Money, Her Time: Women’s Earnings and Their Housework Hours”. Social Science Research 35.4: 975–99. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2005.07.003
  27. Greenstein, Theodore N. 2000. „Economic Dependence, Gender, and the Division of Labor in the Home: A Replication and Extension”. Journal of Marriage and Family 62.2: 322–335. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2000.00322.x
  28. Greenstein, Theodore N. 1996. „Gender Ideology and Perceptions of the Fairness of the Division of Household Labor: Effects on Marital Quality”. Social Forces 74.3: 1029–42. https://doi.org/10.1093/sf/74.3.1029
  29. Han Kyeong Mi 1991. „Ch’wiŏpchubuŭi sigansayonggwa yŏnghyangyoin 취업주부의 시간사용과 영향요인” [Time Use of Employed Wives and the Influencing Factors on It]. Han’guk kajŏnggwalli hakhoeji 한국가정관리학회지 [Journal of Families and Better Life] 9.2: 171–190.
  30. Herche Veronika. 2010. „Háztartási munkamegosztás azonosságok és különbségek Európában”. Demográfia 53.1: 67–90.
  31. Hochshild. 1989. The Second Shift: Working Families and the Revolution at Home. New York: Viking.
  32. Huh Sooyeon 허수연– Kim Han-seong 김한성 2019. „Matpŏri pubuŭi kasanodong sigan’gwa pundame kwanhan yŏn’gu 맞벌이 부부의 가사노동 시간과 분담에 관한 연구” [Time Use and Division of Housework in Dual-earner Households in Korea]. Han’guk kajok pokchihak 한국가족복지학 [Korean Journal of Family Welfare] 64 (June). https://doi.org/10.16975/kjfsw.2019..64.001
  33. Kim, Eungyung – Yi, Jee-Seon 2024. „Determinants of Fertility Intentions among South Koreans: Systematic Review and Meta-Analysis”. Behavioral Sciences 14: 939–955. https://doi.org/10.3390/bs14100939
  34. Kim Jin wook 김진욱– Kwon Jin 권진 2017. „Han’guk kihonnamsŏngŭi mugŭmnodong sigane taehan yŏn’gu: saenghwalsiganjosa 1999nyŏn~2014nyŏn teit’ŏrŭl chungsimŭro 한국 기혼남성의 무급노동 시간에 대한 연구: 생활시간조사 1999년~2014년 데이터를 중심으로” [A study on unpaid work time of Korean married men: Time Use Survey from 1999 to 2014 data]. Han’guk sahoe pokchi chosayŏn’gu 한국사회복지조사연구 [Korean Journal of Social Welfare] 55 (December):181–215. https://doi.org/10.17997/SWRY.55.1.7
  35. Kim, Jin-wook 2005. „An Empirical Study on the Dual Burden of Married Working Women : Testifying the Adaptive Partnership, Dual Burden and Lagged Adaptation Hypotheses”. Korean Journal of Social Welfare 57.3: 51–72.
  36. Kim Soyoung 김소영– Chin Meejung 진미정 2016. „Pubuŭi kasanodongsigan pyŏnhwa: 2004nyŏn-2014nyŏn saenghwalsiganjosajaryo punsŏk : 2004nyŏn-2014nyŏn saenghwalsiganjosajaryo punsŏk 부부의 가사노동시간 변화 : 2004년-2014년 생활시간조사자료 분석 :2004년-2014년 생활시간조사자료 분석” [Changes in the Time Spent on Housework of Married Couples : Analysis of Korea Time Use Survey from 2004 to 2014]. Kajŏnggwa salmŭijil yŏn’gu 가정과삶의질연구 [Journal of Families and Better Life] 34.3: 65–84. https://doi.org/10.7466/JKHMA.2016.34.3.65
  37. Kim Sujeong 김수정– Kim Eunji 김은지 2007. „Han’guk matpŏri kaguesŏ kasanodonggwa kyŏngjejŏk ŭijonŭi kwan’gye : kyohwan hogŭn chendŏbosang? :kyohwan hogŭn chendŏbosang? 한국 맞벌이 가구에서 가사노동과 경제적 의존의 관계 : 교환 혹은 젠더보상? :교환 혹은 젠더보상?” Han’guk sahoehak 한국사회학 [Korean Journal of Sociology] 41.2: 147–174.
  38. Kim, Young-Mi 2013. „Dependence on Family Ties and Household Division of Labor in Korea, Japan, and Taiwan”. Asian Journal of Women’s Studies 19.2: 7–35. https://doi.org/10.1080/12259276.2013.11666147
  39. Knyihár Eszter 2019. „Magyarországon élő kínai állampolgárok társadalmi integrációs szokásainak a vizsgálata – Integrációs attitűdök megértése egy 2016-ban végzett felmérés alapján”. Távol-Keleti Tanulmányok, 10.2: 111–131. https://doi.org/10.38144/TKT.2018.2.5
  40. Kovács, Ramóna 2021. „Pihon Yŏsŏng – New Lifestyle and New Choices for Marriage and Unmarried Life in South Korea”. Távol-Keleti Tanulmányok, 13.1: 107–128. http://doi.org/10.38144/TKT.2021.1.7
  41. Lachance-Grzela, Mylène – Bouchard, Geneviève 2010. „Why Do Women Do the Lion’s Share of Housework? A Decade of Research”. Sex Roles 63.11: 767–780. https://doi.org/10.1007/s11199-010-9797-z
  42. Lavee, Yoav– Katz, Ruth 2002. „Division of Labor, Perceived Fairness, and Marital Quality: The Effect of Gender Ideology”. Journal of Marriage & Family 64.1: 27–39. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2002.00027.x
  43. Lee Chang-sun 이창순 2014. „Matpŏri pubuŭi kasanodongsigane taehan yŏn’gu 맞벌이 부부의 가사노동시간에 대한 연구” [The Gendered Division of Housework in Dual-Earner Households in Korea]. Sahoegwahak yŏn’gu 사회과학연구 [Journal of Social Science] 40.2: 29–54. https://kiss-kstudy-com-ssl.libproxy.snu.ac.kr/Detail/Ar?key=3260008 https://doi.org/10.15820/khjss.2014.40.2.002
  44. Lee Hye Jung 이혜정– Song Da Young 송다영 2023. „1999–2019-nyŏn misŏngnyŏn chanyŏrŭl tun pubu ŭi yukŭp-mugŭp nodong sigan mit pundamnyul pyŏnhwa wa yŏnghyang yoin 1999– 2019년 미성년 자녀를 둔 부부의 유급-무급노동시간 및 분담율 변화와 영향요인 [Changes and Influencing Factors in Paid-Unpaid Work Hours in Couples with Minor Children]”. Han’guk Sahoe Chŏngch’aek 한국사회정책 [Korea Social Policy Review] 30.1: 159–188.
  45. Lee Jin-sook 이진숙 – Lee Yun-seok 이윤석 2020. „Ch’ulsan chŏnhu pubuŭi kasanodong pyŏnhwa 출산 전후 부부의 가사노동 변화” [Changes in the Gender Division of Housework across the Transition to Parenthood]. Kajokkwa munhwa 가족과 문화 [Family and Culture] 32.4: 155–189. https://doi.org/10.21478/family.32.4.202012.006
  46. Lee Jin-sook 이진숙 – Lee Yun-seok 이윤석 2018. „Sŏnginihaenggi namnyŏŭi kasanodong sigane taehan t’amsaekchŏk yŏn’gu 성인이행기 남녀의 가사노동 시간에 대한 탐색적 연구” [Housework time during Transition into Adulthood: A Gender Comparison]. Yŏsŏng yŏn’gu 여성연구 [Women’s Studies] September, 65–95. https://doi.org/10.33949/tws.2018.98.3.003
  47. Mező, Flóra Júlia 2015. A férfiszerepek változása a japán családon belül a második világháborútól napjainkig. Alapszakos szakdolgozat, Eötvös Loránd Tudományegyetem.
  48. Moen, Phyllis 2011. „From ‘work-Family’ to the ‘Gendered Life Course’ and ‘Fit’: Five Challenges to the Field”. Community, Work & Family 14.1: 81–96. https://doi.org/10.1080/13668803.2010.532661
  49. Murinkó Lívia 2014. „A nemi szerepekkel és a családdal kapcsolatos attitűdök európai kitekintésben: Értékek és gyermekgondozás”. Szociológiai Szemle 24 (Január): 67–101.
  50. Nermo, Magnus – Evertsson, Marie 2004. „Dependence within Families and the Division of Labor: Comparing Sweden and the United States”. Journal of Marriage and Family, January. https://www.academia.edu/13260662/Dependence_within_families_and_the_division_of_labor_Comparing_Sweden_and_the_United_States. https://doi.org/10.1111/j.0022-2445.2004.00092.x
  51. Oh Ji-hye 오지혜 2016. „Han’guk yŏsŏngŭi kasanodonge kwanhan sangdaesodŭk mit chŏldaesodŭk hyogwa – kyohwaniron’gwa chendŏbosangironŭl nŏmŏsŏ 한국 여성의 가사노동에 관한 상대소득 및 절대소득 효과 – 교환이론과 젠더보상이론을 넘어서” [The effect of ‘Relative earnings’ and ‘Absolute earnings’ on Women’s Housework: Beyond Exchange-bargaining theory and Gender display]. Kajokkwa munhwa 가족과 문화 [Family and Culture] 28.1: 233– 270. https://www.kci.go.kr/kciportal/landing/article.kci?arti_id=ART002095794 https://doi.org/10.21478/family.28.1.201603.008
  52. Parsons, Talcot – Bales, Robert F. 1956. Family: Socialization and Interaction Process. Sociology of Gender and the Family 7. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315824307
  53. Reay, Diane 2000. „A Useful Extension of Bourdieu’s Conceptual Framework? Emotional Capital as a Way of Understanding Mother’s Involvement in Their Children’s Education.” The Sociological Review, 48.4: 568–585. https://doi.org/10.1111/1467-954X.00233
  54. Shelton, Beth Anne – John, Daphne 1996. „The Division of Household Labor”. Annual Review of Sociology 22.1: 299–322. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.22.1.299
  55. Son Moon-Geum 손문금 2005. „Yŏsŏngŭi ijungbudamgwa yugŭmnodongsiganŭi chubyŏnhwa: matpŏribuburŭl chungsimŭro 여성의 이중부담과 유급노동시간의 주변화: 맞벌이부부를 중심으로 [Women’s Dual Burden and the Characteristics of Their Paid Work Time: Focusing on Dual Earner Couples]”. Han’guk in’guhak 한국인구학 (Korean Journal of Demography) 28.1: 277–311.
  56. Sullivan, Oriel 2021. „Chapter 21: The Gender Division of Housework and Child Care”. In: Norbert F. Schneider – Michaela Kreyenfeld (eds.) Research Handbook on the Sociology of the Family. Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited, 342–354. https://doi.org/10.4337/9781788975544
  57. „A szuperidős társadalom küszöbén, a csökkenő születésszám megoldása… a »család újradefiniálása« is központi téma (Ch’ogo-ryŏng sahoe chinip, chŏch’ulsaeng haebŏp ŭn… ‘kajok ŭi chaejŏngŭi’ to hwadu 초고령사회 진입, 저출생 해법은…’가족의 재정의’도 화두)”. Yonhap News, 2024.december 27. https://www.yna.co.kr/view/AKR20241224143800530 [Utolsó letöltés: 2025. február 20.]
  58. West, Candace – Zimmerman, Don H. 1987. „Doing Gender”. Gender & Society 1.2: 125–151. https://doi.org/10.1177/0891243287001002002
  59. Yoon Jayoung 2010. „Gender Norms, Housework, and Class: A Study of Korean Time Use Survey”. Asian Journal of Women’s Studies 16.3: 112–138. https://doi.org/10.1080/12259276.2010.11666094
  60. You So-Ye 유소이– Choi Yoon-Ji 최윤지 2002. „Sŏnginnamnyŏŭi saenghwalsigan silt’ae mit kyŏljŏngyoin punsŏk – yugŭmnodongsigan, kasanodongsigan, yugasigan mit yŏgasigan 성인남녀의 생활시간 실태 및 결정요인 분석 – 유급노동시간, 가사노동시간, 육아시간 및 여가시간” [An Analysis of Time Use of Adults and Influencing Factors on It – Paid Work, House Work, Child Caring, Leisure]. Han’guk chiyŏksahoe saenghwalgwahak hoeji 한국지역사회생활과학회지 [Korean Society of Community Living Science] 13.3: 53–68.