Submissions

Login or Register to make a submission.

Submission Preparation Checklist

As part of the submission process, authors are required to check off their submission's compliance with all of the following items, and submissions may be returned to authors that do not adhere to these guidelines.
  • The submission has not been previously published, nor is it before another journal for consideration (or an explanation has been provided in Comments to the Editor).
  • The submission file is in OpenOffice, Microsoft Word, or RTF document file format.
  • Where available, URLs for the references have been provided.
  • The text is single-spaced; uses a 12-point font; employs italics, rather than underlining (except with URL addresses); and all illustrations, figures, and tables are placed within the text at the appropriate points, rather than at the end.
  • The text adheres to the stylistic and bibliographic requirements outlined in the Author Guidelines.

Author Guidelines

Tudnivalók szerzőknek kézirat benyújtásához 

 

Tartalomjegyzék

Publikációs stílus

A kézirat benyújtásának menete

Rovatok szerinti ellenőrzőlista a kézirat benyújtásához

Tudományos közlemények

A gyakorlat műhelyéből

A gyógypedagógia története

Könyvismertetések, újdonságok

Figyelő

A bírálati folyamat

Másodközlés

Részletes szerzői útmutató

 

A Gyógypedagógiai Szemle a gyógypedagógiai témájú, ahhoz kapcsolódó, csak a profiljába illeszkedő, magyar nyelvű, máshol még nem publikált (és közlésre nem benyújtott) tanulmányokat, cikkeket, írásokat közöl. A kézirat benyújtásával a szerző(k) vállalja(ják), hogy az írás máshol még nem jelent meg, párhuzamosan más publikációs felületen nem kerül benyújtásra.

 

Publikációs stílus

A folyóirat publikációs stílusában az APA 7. kiadás szempontjait követi, ezért a szövegközi hivatkozást és a bibliográfiát formai szempontból ennek a szabványnak megfelelően kell elkészíteni. Ehhez a kézirat formai elvárásai itt érhetők el magyar nyelven: Részletes szerzői útmutató.

 

A kézirat benyújtásának menete

Az írások benyújtását kizárólag elektronikus formában várjuk, emailben a gyogypedszemle@gmail.com email címre kérjük küldeni. Ennek rovatonkénti szempontjait lásd lentebb.

Doktoranduszok, egyetemi hallgatók kéziratát a témavezető/konzulens/vezető tanár ajánlásának csatolásával tudjuk fogadni.

A kézirat terjedelme legfeljebb 20 oldal (40.000 karakter szóköz nélkül) lehet. Az írásokat docx formátumban, 12-es Times New Romain betűtípussal, másfeles sorközzel, és 3-3 cm jobb és bal oldali, valamint 2,5-2,5 cm alsó és felső margóval kérjük elkészíteni.
Az ábrákat (diagramokat, képeket) a kéziratban a megfelelő helyükön, valamint forrásfájlként, illetve képfájlként (jpg) is kérjük csatolni a benyújtáskor. A jpg formátum esetében legalább 300 dpi, és legalább 1280x1024 felbontást tudunk elfogadni. Az ábrák a folyóiratban nem színesben jelennek meg, így kérjük a fekete-fehér ábrák alkalmazását a kéziratban.
A fél oldalnál nagyobb méretű táblázatok készítése lehetőség szerint kerülendő. Táblázatot a szövegben a megfelelő helyen kell megjeleníteni, nem kell külön fájlként csatolni.

 

Rovatok szerinti ellenőrzőlista a kézirat benyújtásához

Tudományos közlemények

A rovatban a tágan értelmezett gyógypedagógia területére vonatkozó tudományos szakcikkek jelennek meg. Egy szakcikk lehet empirikus vizsgálatot, annak eredményeit bemutató tanulmány, elméleti jellegű elemzést ismertető munka, itthon kevéssé kutatott szakterület elméleti összefoglaló (review) tanulmánya, vagy egy kutatási terület eredményeit szintetizáló írás.

Beküldésellenőrző lista:

  • szerző neve: vezetéknév, keresztnév
  • kézirat címe, magyarul és angolul
  • e-mail-cím (hivatalos, ha van)
  • affiliáció: munkahely hivatalos neve, egyetem esetén tanszékig (az egyetem által megadott hivatalos formában)
  • ORCID-azonosító (ha van)
  • absztrakt: legfeljebb 1500 karakter szóközök nélkül, magyarul és angolul
  • 3–5 kulcsszó magyarul és angolul
  • szakirodalmak DOI számai (a szakirodalomjegyzékben megjelenített forrásokhoz, APA hivatkozási forma szerint, lásd publikációs típus leírásnál)
  • szerkezeti és hivatkozási stílusnak megfelelés (részleteket lásd szerzői útmutatóban és a publikációs stílus leírásnál)

 

A gyakorlat műhelyéből

A rovatban kutatóműhelyek, gyakorlati műhelyek szakmai munkájáról, képzési programokról készített, megalapozott, tudományos igényességű bemutatását megjelenítő szakcikkeket közlünk.

Beküldésellenőrző lista:

  • szerző neve: vezetéknév, keresztnév
  • kézirat címe, magyarul és angolul
  • e-mail-cím (hivatalos, ha van)
  • affiliáció: munkahely hivatalos neve, egyetem esetén tanszékig (az egyetem által megadott hivatalos formában)
  • ORCID-azonosító (ha van)
  • absztrakt: legfeljebb 1500 karakter szóközök nélkül, magyarul és angolul
  • 4–5 kulcsszó magyarul és angolul
  • a hivatkozott szakirodalmak DOI számai a szakirodalomjegyzékben (APA hivatkozási forma szerint, lásd publikációs stílus leírásnál)
  • szerkezeti és hivatkozási stílusnak megfelelés (részleteket lásd szerzői útmutatóban és a publikációs stílus leírásnál) – indokolt esetben elhagyható a szerkezeti megfelelés (a hivatkozási stílusnak megfelelés nem!)

 

A gyógypedagógia története

A rovatban a tudományterület történeti szempontú (intézmény-történeti, problématörténeti stb.) elemzésével foglalkozó írásokat, a tudományterület korábbi, neves, meghatározó szakembereivel kapcsolatos életrajzi írásokat, szakmatörténeti elemzéseket közlünk.

Beküldésellenőrző lista:

  • szerző neve: vezetéknév, keresztnév
  • kézirat címe, magyarul és angolul
  • e-mail-cím (hivatalos, ha van)
  • affiliáció: munkahely hivatalos neve, egyetem esetén tanszékig (az egyetem által megadott hivatalos formában)
  • ORCID-azonosító (ha van)
  • absztrakt: legfeljebb 1500 karakter szóközök nélkül, magyarul és angolul
  • 4–5 kulcsszó magyarul és angolul
  • a hivatkozott szakirodalmak DOI számai a szakirodalomjegyzékben (APA hivatkozási forma szerint, lásd publikációs stílus leírásnál)
  • hivatkozási stílusnak megfelelés

 

Könyvismertetések, újdonságok

A rovatban a széles szakmai érdeklődésre számot tartó hazai és külföldi, a gyógypedagógia elméletével, gyakorlatával kapcsolatos szakmaikiadványok (könyvek) kritikai bemutatása, értékelése, recenziója jelenik meg.

Beküldésellenőrző lista:

  • a recenzió készítőjének neve: vezetéknév, keresztnév
  • a rencenzált kiadvány szerzője/szerzői, a kiadvány teljes címe alcímmel együtt (ha van), bibliográfiai adatai (kiadás éve, kiadó, ISSN, ISBN szám)
  • a recenzió készítőjének e-mail-címe (hivatalos, ha van)
  • a recenzió készítőjének affiliációja: munkahely hivatalos neve, egyetem esetén tanszékig (az egyetem által megadott hivatalos formában)

 

Figyelő

A rovatban jelentősebb szakmai konferenciák, rendezvények, események összefoglalóját, rövid beszámolóját publikáljuk.

Beküldésellenőrző lista:

  • szerző neve: vezetéknév, keresztnév
  • kézirat címe, magyarul és angolul
  • e-mail-cím (hivatalos, ha van)
  • affiliáció: munkahely hivatalos neve, egyetem esetén tanszékig (az egyetem által megadott hivatalos formában)
  • ORCID-azonosító (ha van)

 

A bírálati folyamat

A Gyógypedagógiai Szemle a Tudományos közlemények című és a Gyakorlat műhelyéből című rovatok kéziratait a tudományos folyóiratokban szokásos kettős vak szakmai elbírálás (double-blind peer review) szabályai szerint bírálja el. A felkért bírálók minden esetben az adott szakterülethez értő, elismert szakemberek.

A bírálati folyamat három szakaszból áll: előzetes elbírálás után anonim kétkörös független szakmai elbírálás történik. Mind a szerző(k), mind a bírálók anonim módon részesei ennek a folyamatnak.

1) Az előzetes elbírálás (prelektori bírálat) során arról döntünk, hogy a benyújtott kézirat a folyóirat profiljába illeszkedik-e, megfelel-e a formai elvárásoknak, illetve tartalmi szempontból és színvonalát illetően eleget tesz-e a tudományos publikáció kritériumainak. Erről emailben értesítjük a szerző(ke)t.

2-3) Anonim szakmai elbírálás:

Prelektori megfelelés esetén a kéziratot két független szakmai bírálónak küldjük el, akik anonim módon, tudományos és szakmai szempontok alapján készítik el bírálói véleményüket.

A bírálati folyamatban figyelembe vett fő szempontok az alábbiak:

  • a problémafelvetés aktualitása, gyógypedagógiai relevanciája
  • a kézirat témájával kapcsolatosan bemutatott elméleti háttér, koncepció relevanciája, megalapozottsága
  • az alkalmazott kutatási paradigma illeszkedése
  • az alkalmazott kutatásmódszertani eljárások, elemzések relevanciája, bemutatása
  • a kutatási eredmények bemutatásának objektivitása, strukturáltsága
  • a kézirat koherenciája

A bírálat a részletes véleményen túl a kézirattal kapcsolatban a következő javaslatok valamelyikét teheti:

  1. változtatás nélkül publikálható
  2. kisebb módosítással publikálható
  3. jelen állapotában nem publikálható, de érdemes átdolgozni és újra benyújtani
  4. elutasítva, közlésre nem bocsátható

Az elutasított kézirat újra benyújtására nincsen lehetőség.

 

A bírálói véleményeket emailben küldjük el a szerző(k)nek.

Két pozitív bírálat esetében a következő szakaszban a szerző(k) – amennyiben szükséges – a bírálói véleményekben foglaltakat belátásuk szerint figyelembe véve elkészítik a kézirat átdolgozott változatát, melyet emailben küldenek el a szerkesztőségnek. Szükséges csatolni a lektori véleményekbe eltérő színnel (vagy korrektúrával) beleírt, az ott megfogalmazottakra reflektáló válaszukat, melyekben kifejtik, hogy a bíráló által javasolt módosítások közül mit végeztek el, és mit nem. Utóbbiakat röviden indokolni is szükséges. Mindkét bírálói véleményben szükséges az előbbieket elkészíteni.

Egy pozitív és egy elutasító bírálat esetében a folyóirat kiküldi egy harmadik bírálónak a szöveget.

Kettő elutasító bírálat esetén a folyóirat nem közli a kéziratot, annak módosított változatát sem.

A módosított kéziratot és a bírálói véleményre, javaslatokra írt választ a bírálók ismét megkapják. A bírálati javaslat ezután a következők egyike lehet:

  1. elfogadva, közlésre javasolt
  2. elutasítva, közlésre nem bocsátható

Minderről a szerző(ke)t emailben értesítjük. Az elutasított kézirat újra benyújtására nincsen lehetőség.

 

Másodközlés

A GYOSZE-ban megjelent írások később – természetesen az eredeti forrás pontos hivatkozásával – másutt is megjelentethetők (pl. gyűjteményekben vagy más nyelven) a Szerkesztőség írásbeli tájékoztatása után. 

 

Részletes szerzői útmutató

Az útmutató formai és bibliográfiai példákkal itt érhető el: LINK

 

Tudományos közlemények

A rovatban a tágan értelmezett gyógypedagógia területére vonatkozó tudományos szakcikkek jelennek meg. Egy szakcikk lehet empirikus vizsgálatot, annak eredményeit bemutató tanulmány, elméleti jellegű elemzést ismertető munka, itthon kevéssé kutatott szakterület elméleti összefoglaló (review) tanulmánya, vagy egy kutatási terület eredményeit szintetizáló írás. 

Beküldésellenőrző lista a rovatba szánt kézirat elkészítéséhez:

  • szerző neve: vezetéknév, keresztnév
  • kézirat címe, magyarul és angolul
  • e-mail-cím (hivatalos, ha van)
  • affiliáció: munkahely hivatalos neve, egyetem esetén tanszékig (az egyetem által megadott hivatalos formában)
  • ORCID-azonosító (ha van)
  • absztrakt: legfeljebb 1500 karakter szóközök nélkül, magyarul és angolul
  • 3–5 kulcsszó magyarul és angolul
  • szakirodalmak DOI számai (a szakirodalomjegyzékben megjelenített forrásokhoz, APA hivatkozási forma szerint, lásd publikációs típus leírásnál)
  • szerkezeti és hivatkozási stílusnak megfelelés (részleteket lásd szerzői útmutatóban és a publikációs stílus leírásnál)

A gyakorlat műhelyéből

A rovatban kutatóműhelyek, gyakorlati műhelyek szakmai munkájáról, képzési programokról készített, megalapozott, tudományos igényességű bemutatását megjelenítő szakcikkeket közlünk.

Beküldésellenőrző lista a rovatba szánt kézirat elkészítéséhez:

  • szerző neve: vezetéknév, keresztnév
  • kézirat címe, magyarul és angolul
  • e-mail-cím (hivatalos, ha van)
  • affiliáció: munkahely hivatalos neve, egyetem esetén tanszékig (az egyetem által megadott hivatalos formában)
  • ORCID-azonosító (ha van)
  • absztrakt: legfeljebb 1500 karakter szóközök nélkül, magyarul és angolul
  • 4–5 kulcsszó magyarul és angolul
  • a hivatkozott szakirodalmak DOI számai a szakirodalomjegyzékben (APA hivatkozási forma szerint, lásd publikációs stílus leírásnál)
  • szerkezeti és hivatkozási stílusnak megfelelés (részleteket lásd szerzői útmutatóban és a publikációs stílus leírásnál) – indokolt esetben elhagyható a szerkezeti megfelelés (a hivatkozási stílusnak megfelelés nem!)

A gyógypedagógia története

A rovatban a tudományterület történeti szempontú (intézmény-történeti, problématörténeti stb.) elemzésével foglalkozó írásokat, a tudományterület korábbi, neves, meghatározó szakembereivel kapcsolatos életrajzi írásokat, szakmatörténeti elemzéseket közlünk.

Beküldésellenőrző lista a rovatba szánt kézirat elkészítéséhez:

  • szerző neve: vezetéknév, keresztnév
  • kézirat címe, magyarul és angolul
  • e-mail-cím (hivatalos, ha van)
  • affiliáció: munkahely hivatalos neve, egyetem esetén tanszékig (az egyetem által megadott hivatalos formában)
  • ORCID-azonosító (ha van)
  • absztrakt: legfeljebb 1500 karakter szóközök nélkül, magyarul és angolul
  • 4–5 kulcsszó magyarul és angolul
  • a hivatkozott szakirodalmak DOI számai a szakirodalomjegyzékben (APA hivatkozási forma szerint, lásd publikációs stílus leírásnál)
  • hivatkozási stílusnak megfelelés

Figyelő

A rovatban jelentősebb szakmai konferenciák, rendezvények, események összefoglalóját, rövid beszámolóját publikáljuk.

Beküldésellenőrző lista a rovatba szánt kézirat elkészítéséhez:

  • szerző neve: vezetéknév, keresztnév
  • kézirat címe, magyarul és angolul
  • e-mail-cím (hivatalos, ha van)
  • affiliáció: munkahely hivatalos neve, egyetem esetén tanszékig (az egyetem által megadott hivatalos formában)
  • ORCID-azonosító (ha van)

Könyvismertetések, újdonságok

A rovatban a széles szakmai érdeklődésre számot tartó hazai és külföldi, a gyógypedagógia elméletével, gyakorlatával kapcsolatos szakmaikiadványok (könyvek) kritikai bemutatása, értékelése, recenziója jelenik meg.

Beküldésellenőrző lista a rovatban szánt kézirat elkészítéséhez:

  • a recenzió készítőjének neve: vezetéknév, keresztnév
  • a rencenzált kiadvány szerzője/szerzői, a kiadvány teljes címe alcímmel együtt (ha van), bibliográfiai adatai (kiadás éve, kiadó, ISSN, ISBN szám)
  • a recenzió készítőjének e-mail-címe (hivatalos, ha van)
  • a recenzió készítőjének affiliációja: munkahely hivatalos neve, egyetem esetén tanszékig (az egyetem által megadott hivatalos formában)

Copyright Notice

  • A kézirat saját munkám/munkánk eredménye.
  • Plágiumot nem tartalmaz.
  • Más folyóiratban korábban nem jelent meg és jelenleg sincs közlésre benyújtva.
  • Harmadik fél számára nem okoz kárt.

Privacy Statement

The names and email addresses entered in this journal site will be used exclusively for the stated purposes of this journal and will not be made available for any other purpose or to any other party.