The Pedagogy of Encounters and Teacher Education
DOI:
https://doi.org/10.37205/TEL-hun.2025.2.01Keywords:
encounter, mentality, irrationalism, literacy, interest, freedomAbstract
The essay is divided into three parts.
The first part analyzes the comprehensive cultural crisis of our time and its political consequences. Since the beginning of the 20th century, everyday thinking has been increasingly dominated by what this essay calls an irrational mentality. Faith in the knowability of the world and the predictability of life is eroding, as is the need for a comprehensive knowledge of the world. This trend lays the foundation for clinging to the familiar, the "normal," for distrusting the unfamiliar, and ultimately, for being attracted to power and authoritarian systems.
The second part examines the role of education in reproducing this crisis and the role education can play in overcoming it. Instead of equipping the masses with knowledge of the world, public education, through its mechanical adherence to curricula, suggests that all this is unlearnable and uninteresting. Teachers and students live in different worlds, and the real task of education should be to create shared worlds through the fruitful encounter of these worlds. In simpler terms: to awaken students' interest in the world. This largely depends on human relationships, which is why the essay uses the term: pedagogy of encounters.
The third part is about how teacher training can serve this pedagogy. In this regard, the essay discusses two issues. Firstly, it argues that teachers need deep subject-specific knowledge. Secondly, it argues that teachers' pedagogical knowledge cannot be reduced to technical skills, because it also includes knowledge of the world, the acquisition of which presupposes freedom of learning.
References
Aprily, L. (2018). Tavasz a hazsongardi temetőben [1925]. In Aprily Lajos osszes koltemenyei. DIA PIM. https://reader.dia.hu/document/Aprily_Lajos-Aprily_Lajos_osszes_koltemenyei-16553
Arendt, H. (1995). Az oktatas valsaga. In Arendt, H., Múlt és jövő között (pp. 181– 203). Osiris Kiado – Readers International.
Balassa, P. (1995). Paideia, Humanitas, Bildung Gadamernel. In Balassa, P., Majdnem és talán (pp. 47–62). T-Twins Kiado, Lukacs Archivum.
Dennett, D. (1998). Az intencionalitás filozófiája. Osiris Kiado.
Czoch, G. (2006). A mentalitastortenet. In Body, Zs. & O. Kovacs, J. (Eds.), Bevezetés a társadalomtörténetbe. Hagyományok, irányzatok, módszerek (pp. 473–499) Osiris.
Falus, I. & Szűcs, I. (Eds.) (2022). A didaktika kézikönyve. Elméleti alapok a tanítás tanulásához. Akademiai Kiado. https://doi.org/10.1556/9789634548454 DOI: https://doi.org/10.1556/9789634548454
Gadamer, H-G. (1960). Igazság és módszer. Gondolat.
von Humboldt, W. (1985). A berlini felsőbb tudomanyos intezmenyek kulső es belső szervezeteről. In Telegdi, Zs. & Ara-Kovacs, A. (Eds.), Wilhelm von Humboldt válogatott írásai (pp. 247–267). Europa Konyvkiado.
Hutton, P. H. (1981). The History of Mentalities: The New Map of Cultural History. History and Theory, 20(3), 237–259. https://doi.org/10.2307/2504556 DOI: https://doi.org/10.2307/2504556
Jozsef, A. (2006). József Attila összes versei II. 1927–1937. Kritikai kiadás. Kozzeteszi: Stoll Bela. Balassi Kiado.
Juhasz, D. (2021). Az uj NAT-hoz igazitjak a tanarkepzest. Népszava, julius 7. https://nepszava.hu/3125507_az-uj-nat-hoz-igazitjak-a-tanarkepzest
Knausz, I. (2009). A kompetencia szerkezete es a kompetencia-alapu oktatas. Iskolakultúra, 7-8., 71–83.
Knausz, I. (2017a). A kozos olvasasrol. Taní-tani Online, marcius 29.https://www.tani-tani.info/a_kozos_olvasasrol
Knausz, I. (2017b). Tananyag es valosag. Taní-tani Online, majus 13. https://www.tani-tani.info/tananyag_es_valosag
Knausz, I. (2018a). Mi a neveles? In Műveltség és demokrácia. Kísérletek a pedagógia bírálatára 2010–2018. (pp. 198–209). Demokratikus Ifjusagert Alapitvany. https://mek.oszk.hu/18800/18805/
Knausz, I. (2018b). A fokusz mint oktataselmeleti problema. In Knausz, I., Műveltség és demokrácia. Kísérletek a pedagógia bírálatára 2010–2018. (pp. 210–218). Demokratikus Ifjusagert Alapitvany. https://mek.oszk.hu/18800/18805/
Knausz, I. (2018c). A pedagogiai kulturarol. In Knausz, I., Műveltség és demokrácia. Kísérletek a pedagógia bírálatára 2010-2018. (pp. 231–255). Demokratikus Ifjusagert Alapitvany. https://mek.oszk.hu/18800/18805/
Knausz, I. (2018d). Ketfele tudas. Ujabb adalekok a kompetenciafogalom differencialtabb ertelmezesehez. In Knausz, I., Műveltség és demokrácia. Kísérletek a pedagógia bírálatára 2010–2018. (pp. 340–351). Demokratikus Ifjusagert Alapitvany. https://mek.oszk.hu/18800/18805/
Knausz, I. (2018e). A talalkozas kulturaja. In Knausz, I., Műveltség és demokrácia. Kísérletek a pedagógia bírálatára 2010-2018. (pp. 372–380). Demokratikus Ifjusagert Alapitvany. https://mek.oszk.hu/18800/18805/
Knausz, I. (2018f). A tanar tudasa. Harom balvanyrol. Taní-tani Online, november 18. https://www.tani-tani.info/a_tanar_tudasa
Knausz, I. (2022). „...minden haz ablakan”. Lemondhatunk-e a műveltseg demokratizalasarol? In Foldes, Gy. & Antal, A. (Eds.), Igazságosság – demokrácia – fenntarthatóság. Társadalomelméleti tanulmányok (pp. 246–266). Napvilag Kiado.
Knausz, I. (2023). Igazsag es homalyos tudat. A kozoktatasrol rendszerkritikai kontextusban. Taní-tani Online, augusztus 10. https://www.tani-tani.info/igazasag_es_homalyos_tudat
Kozma, T. (1998). Expanzio. Educatio, 7(1), 5–18.
Le Goff, J. (2007). A mentalitástörténet. In Benda, Gy. & Szekeres, A. (Eds.), Az Annales. A gazdaság-, társadalom- és művelődéstörténet francia változata (pp. 419– 430). L'Harmattan – Atelier.
Madách, I. (2005). Az ember tragédiája. Drámai költemény. Szinoptikus kritikai kiadás. Sajtó alá rendezte és a jegyzeteket írta: Kerényi Ferenc. Argumentum.
Mérő, L. (1997). Mérő László a matematikatanításról. Mire való a matematika tanítása? Bölcsesség vagy frusztráció? Kónya Anikó interjúja. (Eredeti megjelenés: Tandem, 1997). https://www.vtamk.hu/mero-laszlo-a-matematikatanitasrol/Móricz, Zs. (1921). Légy jó mindhalálig. Athenaeum.
Nahalka, I. (2002). Hogyan alakul ki a tudás a gyerekekben? Konstruktivizmus és pedagógia. Nemzeti Tankönyvkiadó. Nahalka, I. (2025). Konzervatív és progresszív pedagógiák. Demokratikus Ifjúságért Alapítvány. https://tani-tani.info/konyvek/1#nahalka
Saint-Exupéry, A. (2002). Citadella. Lazi Könyvkiadó.
Smith, J. E. H. (2022). The Internet Is Not What You Think It Is. A History, a Philosophy, a Warning. Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691229683
Széchenyi, I. (2002). Hitel. Neumann Kht. https://mek.oszk.hu/06100/06132/
Szijártó, M. I. (2021). A történelem diskurzusa. Bevezetés a 20. századi történetírás történetébe és elméletébe. Ráció Kiadó.
Vágó, M. (1978). József Attila. Szépirodalmi Könyvkiadó.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 The author(s)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.






