Die Rechtsprechung des Oberlandesrichters (comes curiae regiae) im königlichen Hof

Autor/innen

  • Zsófia Biró

DOI:

https://doi.org/10.55051/JTSZ2022-1p33

Abstract

Ursprünglich übte der König von Ungarn die richterliche Gewalt an seinem Königshof aus, entweder persönlich oder durch ernannte Richter. Der erste Beauftragte des Königs war der Palatin (palatinus), der als Verwalter des königlichen Siegels im Namen des Königs urteilte. Wenn der Palatin den königlichen Hof verließ, wurde sein leeres Amt durch den comes curialis, später genannt, ausgefüllt: comes curiae regiae. Später, als der Palatin bereits auf dem Lande urteilte, übernahm der comes curiae regiae die Leitung des königlichen Hofes und vorübergehend auch die wirtschaftlichen Aufgaben des Palatins. Damit wurde der comes curiae regiae zum Vertreter und Stellvertreter des Königs und urteilte in dessen Anwesenheit (praesentia regia). Neben der allgemeinen Funktionsweise des comes curiae regiaes behandelt die Studie auch die kurzzeitige Stärkung der vice comes curiae regiae in der zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts, den Verlauf der allgemeinen Prozessführung in der Zeit von Pál Nagymartoni und die Ära von Elek Thurzó als comes curiae regiae und locumtenens. In ihrer Zusammenfassung kommt die Studie zu dem Schluss, dass der comes curiae regiae nicht nur im Gericht tätig war, sondern auch für eine Vielzahl von Staatsangelegenheiten zuständig war.

Downloads

Veröffentlicht

2024-10-15