Etikai nyilatkozat

Etikai nyilatkozat

Az Öt kontinens teljes mértékben elkötelezett az etikus tudományos publikálásra vonatkozó alapelvek és előírások legszigorúbb fenntartása mellett, összhangban a Publikációs Etikai Bizottság (Committee on Publication Ethics – COPE), az Elsevier, valamint az MTA Tudományetikai Kódex irányelveivel. Az említett magatartási kódexek betartása a publikálási folyamat minden résztvevője számára kötelező.

A szerzők által benyújtott, közzétételre szánt kéziratok kizárólag kettős vak bírálati folyamatot követően kerülnek publikálásra. A szerkesztőség felelős a téma szempontjából releváns szakértők felkérése. A bírálók személyének, valamint a bírálatok tartalmának felfedésére sem a publikálási folyamat során, sem azt követően nem kerül sor. A szerzők és a bírálók között a szerkesztők közvetítenek minden információt és üzenetet.

A folyóiratban publikált írások szerzői joga a szerzőt, míg az első közzététel joga a folyóiratot illeti meg. A megjelenő írásra a Creative Commons Nevezd meg! – Nem Kereskedelmi 4.0 Nemzetközi Licenc (CC BY-NC 4.0) vonatkozik. Az Öt kontinensben publikáló szerzőket semmilyen benyújtási, szerkesztési vagy közzétételi díj nem terheli. A szerzők semmilyen jogcím alatt nem részesülnek díjazásban.

A szerzők által megadott személyes adatok kizárólag a folyóirat által meghatározott célokra használhatók fel, és azokat a szerkesztőség semmilyen más célra vagy harmadik fél számára nem bocsátja rendelkezésre.

Minden érdekelt félnek kerülnie kell az összeférhetetlenség bármilyen formában történő előfordulását a benyújtott kézirat publikálási folyamatának minden szakaszában. Bármilyen formájú összeférhetetlenség esetén az elsőként észlelő személy köteles erről haladéktalanul értesíteni a szerkesztőséget. Ugyanez vonatkozik az általánosan elfogadott etikai normák és szabályok megsértésére is. Az Öt kontinens szerkesztősége vállalja, hogy szükség esetén kiigazításokat, pontosításokat, visszavonásokat és bocsánatkérést tesz közzé. Az etikai vétség súlyától függően jogi lépések is következhetnek.

A Szerzők:

• kizárólag saját kutatáson alapuló kéziratot nyújtanak be, amelyek megfelelnek a felhasznált szakirodalom jelölésére és hivatkozására vonatkozó szabályoknak, tartózkodva a plágium minden formájától;
• eredeti, más folyóiratban, digitális platformon vagy nyomtatott formában korábban nem publikált cikkeket nyújtanak be, amik nem állnak máshol bírálat alatt;
• kéziratukat a bírálati folyamat kezdetét követően nem nyújtják be máshová;
• megfelelően feltüntetik a kutatásban részt vevő további közreműködőket;
• egyértelműen megjelölik a kutatásukhoz használt anyagi (vagy bármilyen más jellegű) támogatások (ösztöndíjak, kutatócsoport-tagság stb.) forrását;
• felelősek a kutatásukban felhasznált adatok hitelességéért és pontosságáért;
• együttműködnek a szerkesztőkkel és elfogadják, hogy kéziratuk kettős vak bírálati folyamaton és a folyóirat egyéb szerkesztési eljárásain megy keresztül;
• tájékoztatják a szerkesztőket bármilyen összeférhetetlenségről, amely bármilyen módon hatással lehet a méltányos és anonim bírálati folyamatra;
• jelzik, ha tanulmányukban a publikálási folyamat során vagy a publikálást követően bármilyen hibát, pontatlanságot, hiányosságot vagy etikai vétséget fedeznek fel, lehetővé téve a szerkesztők számára, hogy helyesbítést közöljenek vagy visszavonják a tanulmányt;
• tartózkodnak a többszörös közlés minden formájától. A korábban megjelent kutatási eredmények újbóli benyújtása átfogalmazás, részleges közlés esetében is ön-plágiumnak minősül.

A Szerkesztők:

• felelősek a tudományos publikálásra vonatkozó etikai normák betartásáért, garantálva a személyes, pénzügyi és egyéb nem szakmai érdekek kizárását az alkalmazott eljárásokból;
• vállalják, hogy a publikálásra szánt kéziratok kiválasztása során kizárólag a benyújtott tudományos munkák relevanciája, eredetisége és minősége számít mérvadónak. Ennek során biztosítják, hogy a kéziratokat méltányos, professzionális, és egyenlő módon bírálják el függetlenül a szerző(k) etnikai, vallási, nemzeti, nemi, korbéli vagy intézményi hovatartozásától;
• olyan eljárásokat dolgoznak ki, amelyek biztosítják a közzétett anyag minőségét és a kutatás integritását;
• világosan meghatározzák és közzéteszik a bírálati szempontokat és a folyóiratnál alkalmazott eljárásrendet;
• felelősek a bírálati folyamat minőségéért, és biztosítják, hogy a benyújtott kéziratokat hozzáértő bírálók értékeljék kettős vak bírálati folyamat során;
• egyedüli felelősséget vállalnak a kéziratok elfogadásáért vagy elutasításáért;
• felelősek annak biztosításáért, hogy a folyóirat által alkalmazott eljárásokat, különösen a bírálati folyamatot semmilyen összeférhetetlenség ne befolyásolja;
• mindenkor garantálják a szerzők és a bírálók anonimitását;
• helyesbítést tesznek közzé, vagy szükség esetén mérlegelik a tanulmány visszavonását (különösen olyan esetekben, amelyekben a szerzőség bizonytalanná válik vagy felmerül a plágium gyanúja);
• dokumentálnak, kivizsgálnak és tisztáznak minden panaszt vagy vitás helyzetet és biztosítják, hogy az érintett felek méltányosan képviseltetve legyenek a folyamatban.

A Bírálók:

• felelősek azért, hogy csakis abban az esetben fogadják el a felkérést, ha rendelkeznek az ahhoz szükséges készségekkel és ismeretekkel, hogy megfelelően és objektíven bírálják el a kéziratot;
• jelzik a szerkesztő felé, ha tudomásuk van olyan szabálytalanságról vagy összeférhetetlenségről, amely az objektív és anonim bírálati folyamatot érintheti;
• a megbeszélt határidőre készítik el bírálatukat világos és professzionális formában, tartva magukat a folyóirat eljárásrendjéhez, értékelésük minden elemét indokolva;
• olyan bírálatot készítenek, amely csak szakmai véleményt tartalmaz, nem szerepel benne személyes megjegyzés, megalázó vagy támadó nyelvezet;
• kiemelt figyelmet fordítanak a megfelelő hivatkozások hiányára a kéziratban;
• szigorúan bizalmasan kezelik a bírálatra kapott kéziratot.