On a pseudo-rule of suffixation

Authors

  • László Horváth ELTE Nyelvtudományi Kutatóközpont, Történeti Nyelvészeti és Uralisztikai Intézet

DOI:

https://doi.org/10.18349/MagyarNyelv.2025.4.467

Keywords:

pseudo-rule, unmarked object, noun with possessive suffix, reflexive pronoun

Abstract

In Hungarian, nouns with first and second person singular possessive suffixes (and certain types of pronouns in connection with these) can serve as the object of a sentence without an accusative suffix. According to certain comprehensive grammars and the Nyelvművelő kézikönyv (Handbook of Language Cultivation), unmarked variant is limited in the case of plural possessive suffixes. The author of the present article finds this restriction to be unwarranted; it seems to be a pseudo-rule. The paper aims to disprove it by presenting examples collected partly from written sources (primarily literary works) and partly from audio materials found online (e.g. films).

References

Balogh Judit 2000. A tárgy alakja. In: Keszler Borbála szerk., Magyar grammatika. Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest. 415.

Benkő Loránd 1980. Az Árpád-kor magyar nyelvű szövegemlékei. Akadémiai Kiadó, Budapest.

H. Molnár Ilona 1962. A tárgy kifejezésmódja. In: Tompa József szerk., A mai magyar nyelv rendszere. Leíró nyelvtan. II. Mondattan. Akadémiai Kiadó, Budapest. 153–154.

Rácz Endre 1968. A tárgy alakja. In: Bencédy József – Fábián Pál – Rácz Endre – Velcsov Mártonné, A mai magyar nyelv. Tankönyvkiadó, Budapest. 273–274.

Rácz Endre 1985. Ragtalan tárgy. In: Grétsy László – Kovalovszky Miklós főszerk., Nyelvművelő kézikönyv II. Akadémiai Kiadó, Budapest. 556–557.

Downloads

Published

2025-12-23