Kritik am Nominierungssystem in der parlamentarischen Debatte über das Wahlgesetz 1938
DOI:
https://doi.org/10.55051/JTSZ2022-1p25Abstract
Dies ist unsere dritte Studie in der Rechtsgeschichtlichen Rundschau (Jogtörténeti Szemle) zum Thema Ernennung von Abgeordneten in der Zwischenkriegszeit. Im ersten Beitrag haben wir das Nominierungssystem der Horthy- Ära in seinem europäischen Kontext und allgemein im Hinblick auf die damit verbundenen Missstände dargestellt und im zweiten Beitrag die wichtigsten Kritikpunkte am Nominierungssystem zusammengefasst, die während der Debatte über das Wahlgesetz von 1925 in der Nationalversammlung geäußert wurden. Dieser Hintergrund rechtfertigt die Wahl des Themas für diese Arbeit. Wie schätzten die Abgeordneten das Problem der Nominierung von Abgeordneten mehr als ein Jahrzehnt später ein, als das zweite große Wahlgesetz der Epoche ausgearbeitet wurde? Wohin verlagerten sich, wenn überhaupt, die Schwerpunkte in der neuen Debatte im Vergleich zu 1925? In unserer Arbeit gehen wir auf diese Fragen ein, wobei berücksichtigt wird, dass die Empfehlungsänderung von 1937 die vorherige Gesetzgebung in zahlreichen Punkten bereits geändert hatte.