Catullusi labirintusok a vergiliusi ekphrasisokban

Szerzők

  • Somfai Péter

DOI:

https://doi.org/10.63872/TNZS6637

Kulcsszavak:

Catullus, Vergilius, ekphrasis, intertextualitás, költői identitás

Absztrakt

A tanulmány Vergilius ekphrasisainak catullusi hátterét vizsgálja, különös tekintettel a mitológiai és poétikai „labirintus”-szerkezetekre. Részletes elemzés mutatja meg, miként épülnek be a 64. carmen epikus ekphrasisából ismert képi és narratív megoldások Vergilius Aeneisének ekphrasztikus szakaszaiba. A vizsgálat rávilágít, hogy a catullusi modell nem pusztán imitáció tárgya, hanem produktív intertextuális erőforrás, amely a vergiliusi költészetben újraértelmezi az ekphrasis műfaji és retorikai funkcióját. Az elemzés kitér a térbeli és vizuális motívumok átalakítására, a narratív megszakítások és a beékelések technikájára, valamint arra, miként válik az ekphrasis a költői önreflexió eszközévé. A tanulmány bemutatja, hogy a catullusi „labirintus” a vergiliusi epika világában a költői identitás és a műfaji újítás tereként működik.

Információk a szerzőről

Somfai Péter

Somfai Péter doktori fokozatát az ELTE Ókortudományi Doktori Programján szerezte 2023-ban. Disszertációját Catullus költészetének Augustus-kori recepciójáról írta.

Hivatkozások

Armstrong, R. 2002. "Crete in the Aeneid: Recurring Trauma and Alternative Fate": The Classical Quarterly 52/1, 321-340. https://doi.org/10.1093/cq/52.1.321

Boyd, B. W. 1995. "Non enarrabile textum: Ecphrastic Trespass and Narrative Ambiguity in the Aeneid": Vergilius 41, 71-90.

Conte, G. B. - Barchiesi, A. 1989. "Imitazione e arte allusiva": Cavallo, G. - Fedeli, P. - Giardina, A. (szerk.): Lo spazio letterario di Roma antica. I. köt. 81-114.

Derrida, J. 1987. The Truth in Painting. Ford. G. Bennington és I. McLeod. Chicago. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226807690.001.0001

Dinter, M. 2013. "Intermediality in Latin Epic - en quaecumque video audita": Lovatt, H. - Vout, C. (szerk.): Epic Visions. Visuality in Greek and Latin Epic and its Reception. Cambridge, 122-138. https://doi.org/10.1017/CBO9781139600262.007

Doob, P. R. 1990. The Idea of the Labyrinth from Classical Antiquity through the Middle Ages. Ithaca, NY-London.

Edmunds, L. 2001. Intertextuality and the Reading of Roman Poetry. Baltimore-London.

Eigler, U. 1994. "Non enarrabile textum (Verg. Aen. 8, 625). Servius und die römische Geschichte bei Vergil": Aevum 68/1, 147-163.

Elsner, J. 2002. "The Genres of Ekphrasis": Ramus 31, 1-18. https://doi.org/10.1017/S0048671X00001338

Feldherr, A. 1999. "Putting Dido on the Map: Genre and Geography in Vergil's Underworld": Arethusa 32/1, 85-122. https://doi.org/10.1353/are.1999.0002

Feldherr, A. 2014. "Viewing Myth and History on the Shield of Aeneas": Classical Antiquity 33/2, 281-318. https://doi.org/10.1525/CA.2014.33.2.281

Ferenczi A. 2010. Vergilius harmadik évezrede. Budapest.

Fitzgerald, W. 1984. "Aeneas, Daedalus and the Labyrinth": Arethusa 17/1, 51-65.

Fordyce, C. J. (szerk.) 1961. Catullus. A Commentary. Oxford.

Fowler, D. P. 1991. "Narrate and Describe: The Problem of Ekphrasis": The Journal of Roman Studies 81, 25-35. https://doi.org/10.2307/300486

Gaisser, J. H. 1995. "Threads in the Labyrinth: Competing Views and Voices in Catullus 64": The American Journal of Philology 116/4, 579-616. https://doi.org/10.2307/295405

Gale, M. R. 2021. "Catullus and Augustan Poetry": Du Quesnay, I. - Woodman, T. (szerk.): The Cambridge Companion to Catullus. Cambridge, 219-241. https://doi.org/10.1017/9781108147859.011

Genette, G. 1997. Paratexts. Thresholds of Interpretation. Ford. J. E. Lewin. Cambridge.

Hardie, P. R. 1986. Virgil's Aeneid. Cosmos and Imperium. Oxford.

Hardie, P. R. 2012. "Virgil's Catullan Plots": Du Quesnay, I. - Woodman, T. (szerk.): Catullus. Books, Poems, Readers. Cambridge, 212-238. https://doi.org/10.1017/CBO9780511733154.010

Hejduk, J. D. 2011. "Facing the Minotaur: Inception (2010) and Aeneid 6": Arion: A Journal of Humanities and the Classics 19/2, 93-104. https://doi.org/10.1353/arn.2011.0023

Hinds, S. 1998. Allusion and Intertext. Dynamics of Appropriation in Roman Poetry. Cambridge.

Jansen, L. (szerk.) 2014. The Roman Paratext. Frame, Texts, Readers. Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9781139168786

Kerti A. E. 2021. "Az ábrázolás hiánya - a hiány ábrázolása. Daedalus és Icarus mítoszának antik és modern változatai": Ókor 20/2, 28-40.

Kirichenko, A. 2013. "Virgil's Augustan Temples. Image and Intertext in the Aeneid": Journal of Roman Studies 103, 65-87. https://doi.org/10.1017/S0075435813000075

Laird, A. 1993. "Sounding out Ecphrasis. Art and Text in Catullus 64": Journal of Roman Studies 83, 18-30.

Miller, P. A. 1995. "The Minotaur within: Fire, the Labyrinth, and Strategies of Containment in Aeneid 5 and 6": Classical Philology 90/3, 225-240. https://doi.org/10.1086/367466

Most, G. W. 2001. "Memory and Forgetting in the Aeneid": Vergilius 47, 148-170.

Paschalis, M. 1986. "The Unifying Theme of Daedalus' Sculptures on the Temple of Apollo Cumanus (Aen. 6.20-33)": Vergilius 32, 33-41.

Pöschl, V. 1962. The Art of Vergil. Image and Symbol in the Aeneid. Ford. G. Seligson. Ann Arbor.

Putnam, M. C. J. 1998. Virgil's Epic Designs. Ekphrasis in the Aeneid. New Haven-London.

Rajewsky, I. O. 2002. Intermedialität. Tübingen-Basel.

Robinson, T. J. 2006. "Under the Cover of Epic: Pretexts, Subtexts and Textiles in Catullus' Carmen 64": Ramus 35/1, 29-62. https://doi.org/10.1017/S0048671X00000916

Rutledge, H. C. 1972. "The Opening of Aeneid 6": The Classical Journal 67/2, 110-115.

Scheid, J. - Svenbro, J. 1996. The Craft of Zeus. Myths of Weaving and Fabric. Cambridge, MA-London.

Schmale, M. 2004. Bilderreigen und Erzähllabyrinth. Catulls Carmen 64. München. https://doi.org/10.1515/9783110940374

Somfai P. 2021. "Lecti iuvenes. Az Argo és a szövés-fonás catullusi motívumainak visszhangjai Vergilius műveiben": Ókor 20/2, 10-27.

Theodorakopoulos, E. 2000. "Catullus, 64: Footprints in the Labyrinth": Sharrock, A. - Morales, H. (szerk.): Intratextuality. Greek and Roman Textual Relations. Oxford, 115-142. https://doi.org/10.1093/oso/9780199240937.003.0005

Vella, H. C. R. 2010. "Pasiphae and Daedalus and the Four Panels of the Doors of Apollo's Temple (Vergil, Aeneid 6.20-30)": Literatūra 52/3, 78-92.

https://doi.org/10.15388/Litera.2010.3.7707

Warden, J. 1998. "Catullus 64: Structure and Meaning": The Classical Journal 93/4, 397-415.

Williams, R. D. (szerk.) 1998a. Virgil: Aeneid I-VI. London.

Williams, R. D. (szerk.) 1998b. Virgil: Aeneid VII-XII. London.

##submission.downloads##

Megjelent

2026-06-05

Folyóirat szám

Rovat

Tanulmányok