Autoconciencia, decolonialidad y pensamiento pluriversal en la producción literaria de Augusto Monterroso
DOI:
https://doi.org/10.24029/lejana.2024.17.8037Palabras clave:
Augusto Monterroso, narrativa breve, autoconciencia, decolonialidad, pluriversoResumen
El eurocentrismo, la colonialidad y la raza resultan en gran medida ausentes del escaso corpus de estudios dedicado al escritor guatemalteco Augusto Monterroso. Analizando su producción literaria desde La oveja negra (1969) hasta La vaca (1995), propongo leer entre las líneas de la narrativa breve de Monterroso para vislumbrar un proyecto literario-político mucho más ambicioso que anticipa lo que Quijano, Mignolo, Escobar y otros denominarían más tarde la “decolonialidad”. A través de la crítica a la distinción cultural, la irreverencia hacia la producción del conocimiento y la sátira autorreflexiva que lo convierte en el blanco (juego de palabras intencionado) de sus propias bromas, Monterroso utiliza sus microcuentos para abrir grietas en el saber colonial a través de las cuales el lector pueda vislumbrar el pluriverso.
Citas
AGUILA, Yves—CASTELLANOS, Isabelle Tauzin (2002): Escrituras del compromiso en América Latina. Bordeaux, Presses Universitaires de Bordeaux.
ALAM, Shahidul (2008): “Majority World: Challenging the West’s Rhetoric of Democracy”. Amerasia Journal, 34/1: 88-98. DOI: https://doi.org/10.17953/amer.34.1.l3176027k4q614v5
BALDERSTON, Daniel (1997): “«Abstraerse de muchos cánones»: Antologías del cuento guatemalteco”. Revista de Crítica Literaria Latinoamericana, 23/46: 329-335. DOI: https://doi.org/10.2307/4530944
BELL, Lucy (2014): The Latin American Short Story at its Limits: Fragmentation, Hybridity and Intermediality. Oxford, Legenda.
BHABHA, Homi K. (2012) [1994]: The Location of Culture. London—New York, Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203820551
BORGES, Jorge Luis (1969): El Aleph. Barcelona, Emecé.
BORGES, Jorge Luis (1995): Ficciones. Madrid, Alianza.
BOURDIEU, Pierre (1989): Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. London, Routledge—Kegan Paul.
CADENA, Marisol de la—BLASER, Mario (2018): A World of Many Worlds. Durham (NC), Duke University Press.
CASTRO-GÓMEZ, Santiago (1996): Crítica de la Razón Latinoamericana. Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana.
CASTRO-GÓMEZ, Santiago (2005): La Hybris del Punto Cero. Ciencia, Raza e Ilustración en la Nueva Granada, 1750-1816. Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana.
CERCAS RUEDA, Javier (2003): “Augusto Monterroso (1921-2003)”. Aceprensa, March 12, 2023, https://www.aceprensa.com/cultura/libros/augusto-monterroso-1921-2003/
CRAVERI, Michela (2018): “Imaginarios urbanos en la poesía de Nuevo Signo”. Centroamericana, 28/1, 51-70.
CUSICANQUI, Silvia Rivera (2012): “Ch'ixinakax utxiwa: A Reflection on the Practices and Discourses of Decolonization”. South Atlantic Quarterly, 111/1: 95-109. DOI: https://doi.org/10.1215/00382876-1472612
DURANT, José (1995): “Nota al pie de Augusto Monterroso”. En Wilfredo H. Corral (ed.): Refracción. Augusto Monterroso ante la crítica. México, UNAM—Ediciones Era: 30-36.
ELIAS, Amy J. (2011): “Postmodern metafiction”. In John N. Duvall (ed.): The Cambridge Companion to American Fiction after 1945. Cambridge, Cambridge University Press: 13-29. DOI: https://doi.org/10.1017/CCOL9780521196314.003
EZLN (2015): “El Muro y la Grieta. Primer Apunte sobre el Método Zapatista”. Enlace Zapatista, May 3, 2015, https://enlacezapatista.ezln.org.mx/2015/05/03/el-muro-y-la-grieta-primer-apunte-sobre-el-metodo-zapatista-supgaleano-3-de-mayo/
FOUCAULT, Michel (1992): Nietzsche, la genealogía, la historia. Valencia, Pre-textos.
GAVENTA, John (2003): “Power after Lukes: a review of the literature”. Brighton, Institute of Development Studies: https://www.powercube.net/wp-content/uploads/2009/11/power_after_lukes.pdf
GOBAT, Michel (2013): “The Invention of Latin America: A Transnational History of Anti-Imperialism, Democracy, and Race”. The American Historical Review, 118/5: 1345-1375. DOI: https://doi.org/10.1093/ahr/118.5.1345
GONZÁLEZ ZENTENO, Gloria Estela (2004): El dinosaurio sigue allí: arte y política en Monterroso. Mexico City, UNAM.
GROSFOGUEL, Ramón (2002): “Colonial Difference, Geopolitics of Knowledge, and Global Coloniality in the Modern/Colonial Capitalist World-System”. Review (Fernand Braudel Center), 25/3, 203-224.
HARLOW, Barbara (1987): Resistance literature. New York, Methuen Press.
HUGGAN, Graham (2001): The Postcolonial Exotic: Marketing the Margins. London—New York, Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203420102
KADIR, Djelal (2004): “Totalization, Totalitarianism, and Tlön: Borges’ Cautionary Tale”. Reescrituras, Texto y Teoría: Teoría Literaria, 33: 155-165. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004488632_014
KLEVELAND, Anne Karine (2009): “Augusto Monterroso y la fábula en la literatura contemporánea”. América Latina Hoy, 30: 119-155. DOI: https://doi.org/10.14201/alh.2354
LANDER, Edgardo—CASTRO-GÓMEZ, Santiago (2000): La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales: perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires, CLACSO.
LAW, John—MOL, Annemarie (1995): “Notes on Materiality and Sociality.” Sociological Review, 43/2: 274-294. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1995.tb00604.x
LUGONES, María (2007): “Heterosexualism and the Colonial / Modern Gender System”. Hypatia, 22/1: 186-209. DOI: https://doi.org/10.1353/hyp.2006.0067
MARTÍNEZ-SALAZAR, Egla (2014): Global Coloniality of Power in Guatemala: Racism, Genocide, Citizenship. Lanham (MA), Lexington Books.
MCQUILLAN, Kyle S. (2017): “The Body as a Weapon of Resistance in Postcolonial Short Stories: The Cases of Augusto Monterroso and Zulema de la Rúa Fernández.” Inquiries Journal, 9.11: http://www.inquiriesjournal.com/articles/1706/the-body-as-a-weapon-of-resistance-in-postcolonial-short-stories
MILCZAREK-DESAI, Shefali (2002): “Living Fearlessly with and within Difference: My Search for Identity beyond Categories and Contradictions.” In Gloria Anzaldúa—Analouise Keatin (eds): This Bridge We Call Home: Radical Visions for Social Transformation. New York, Routledge: 126-135.
MIGNOLO, Walter D. (2002a): “The Geopolitics of Knowledge and the Colonial Difference”. South Atlantic Quarterly, 101/1: 57-96. DOI: https://doi.org/10.1215/00382876-101-1-57
MIGNOLO, Walter D. (2002b): “The Enduring Enchantment (Or the Epistemic Privilege of Modernity and Where To Go from Here)”. The South Atlantic Quarterly, 101/4: 927-954. DOI: https://doi.org/10.1215/00382876-101-4-927
MIGNOLO, Walter D. (2009): “Epistemic Disobedience, Independent Thought, and Decolonial Freedom”. Theory, Culture, and Society, 26/7-8: 159-181. DOI: https://doi.org/10.1177/0263276409349275
MONTERROSO, Augusto (1995): Tríptico (Movimiento perpetuo, La palabra mágica, La letra e). Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.
MONTERROSO, Augusto (1998): La vaca. Madrid, Alfaguara.
MONTERROSO, Augusto (2003): La oveja negra y demás fábulas. Ciudad de México, Ediciones Era.
MOOSAVI, Leon (2023): “Turning the Decolonial Gaze towards Ourselves: Decolonizing the Curriculum and «Decolonial Reflexivity» in Sociology and Social Theory”. Sociology, 57/1: 137-156. DOI: https://doi.org/10.1177/00380385221096037
NOGUEROL JIMÉNEZ, Francisca (1995): La trampa en la sonrisa. Sátira en la narrativa de Augusto Monterroso. Sevilla, Universidad de Sevilla.
NOGUEROL JIMÉNEZ, Francisca (2015): “Monterroso, héroe sin atributos”. In Alejandro Ramírez Lámbarry—Alicia V. Ramírez Olivares—Alejandro Palma Castro—Felipe A. Ríos Baeza (eds.): La letra M: Ensayos sobre Augusto Monterroso. Puebla, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla: 185-198.
OGNO, Lia (1995): “La oveja negra de la literatura hispanoamericana”. In Wilfredo H. Corral (ed.): Refracción. Augusto Monterroso ante la crítica. México, UNAM—Ediciones Era: 148-159.
PERROMAT AUGUSTÍN, Kevin (2015): “«Como si tuviera la menor importancia». Ironía, imaginarios y figuraciones del mundo literario en la obra de Augusto Monterroso”. In Alejandro Ramírez Lámbarry—Alicia V. Ramírez Olivares—Alejandro Palma Castro—Felipe A. Ríos Baeza (eds.): La letra M: Ensayos sobre Augusto Monterroso, Puebla, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla: 41-68.
QUIJANO, Aníbal (2000): “Coloniality of Power and Eurocentrism in Latin America”. International Sociology, 15/2, 215-232. DOI: https://doi.org/10.1177/0268580900015002005
RAMA, Ángel (1984): La ciudad letrada. Hanover (N.H.), Ediciones del Norte.
RAMÍREZ LÁMBARRY, Alejandro (2019): Augusto Monterroso, en busca del dinosaurio. Mexico City, Bonilla Artigas Editores.
REITER, Bernd (ed.) (2018): Constructing the Pluriverse: The Geopolitics of Knowledge. Durham (NC), Duke University Press.
SARLO, Beatriz (2001): Scenes from Postmodern Life. Transl. J. Beasley-Murray. Minneapolis (MN), University of Minnesota Press.
STONEHILL, Brian (1988): The Self-conscious Novel: Artifice in Fiction from Joyce to Pynchon. Philadelphia, University of Pennsylvania Press. DOI: https://doi.org/10.9783/9781512807325
TRINH T. Minh-ha (1989): Woman, Native, Other: Writing Postcoloniality and Feminism. Bloomington, Indiana University Press.
TORO, Alfonso de (1999): “La postcolonialidad en Latinoamérica en la era de la globalización. ¿Cambio de paradigma en el pensamiento teórico-cultural latinoamericano?”. In Alfonso de Toro—Fernando de Toro (eds): El debate de la postcolonialidad en Latinoamérica. Frankfurt—Madrid: Vervuert—Iberoamericana: 31-77. DOI: https://doi.org/10.31819/9783964567024-003
VAN HECKE, An (2010). Monterroso en sus tierras: espacio e intertexto. Xalapa, Universidad Veracruzana, Instituto de Investigaciones Lingüístico-Literarias. DOI: https://doi.org/10.25009/uv.1993.119
VILLORO, Juan (2000): “El jardín razonado”. Con Augusto Monterroso: en la selva literaria. Mexico City, Ediciones del Ermitaño.
WILLIAMS, Raymond (1997): “Culture Is Ordinary”. In Ann Gray—Jim McGuigan (eds.): Studying Culture: An Introductory Reader. London, Arnold.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Lucy Bell
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los trabajos enviados deben ser originales, no publicados en otra revista o en cualquier soporte digital o en papel. LEJANA no comparte necesariamente las opiniones expresadas en los artículos publicados. Los únicos responsables son los autores. Los derechos de autor de los textos enviados son propiedad exclusiva de los autores. La reproducción total o parcial de los trabajos aparecidos en LEJANA debe hacerse según las normas establecidas bajo la CC BY-NC-ND 4.0 Licencia Internacional.
