Dichiarazione etica

Italogramma si impegna a sostenere, rappresentare e promuovere i più alti principi etici in tutte le sue attività. In conformità a quanto previsto dalle Core Practices of the Committee on Publication Ethics (COPE) e dalle CSE’s Recommendations for Promoting Integrity in Scientific Journal, gli autori, i redattori, i revisori e le altre persone coinvolte nei processi di pubblicazione della rivista sono strettamente vincolati ai principi sotto riportati e sono invitati a seguire le raccomandazioni del COPE in tutte le attività correlate.

Processo di revisione 

Gli articoli inviati alla rivista sono sottoposti ad un processo di revisione tra pari a doppio cieco. Ogni manoscritto inviato viene valutato da due revisori. Tutte le informazioni e i messaggi tra gli autori e i revisori passano tramite i redattori. L’identità dei revisori non viene mai rivelata.

 Gli autori

  • devono presentare studi basati su ricerche proprie, nel rispetto delle regole di affiliazione e citazione dei lavori utilizzati e astenendosi da qualsiasi forma di plagio. Ogni tipo di plagio sarà considerato una grave violazione dell’etica scientifica e, in quanto tale, non sarà tollerato;
  • devono fare riferimento in modo appropriato a tutti i collaboratori coinvolti nella ricerca;
  • devono presentare manoscritti originali che non siano già comparsi in altre pubblicazioni (né digitali né stampate);
  • non possono inviare lo stesso manoscritto a nessun altro mezzo di comunicazione mentre esso è in fase di revisione presso la rivista;
  • devono presentare manoscritti basati solo su risultati originali, privi di rielaborazione di risultati già pubblicati; in caso di sovrapposizione parziale di ricerche, si deve fare riferimento in modo appropriato alla pubblicazione precedente;
  • il lavoro dei colleghi ricercatori deve essere trattato in modo corretto e professionale, evitando qualsiasi commento personale o offensivo;
  • sono responsabili dell’autenticità e dell’accuratezza dei dati riportati nella loro ricerca;
  • devono indicare ogni supporto finanziario (o di altro tipo) utilizzato per le loro ricerche (borse di studio, appartenenza a gruppi di ricerca, ecc.);
  • collaborano con i redattori e accettano che il loro manoscritto venga sottoposto ad un processo di revisione tra pari a doppio cieco e ad altre procedure editoriali della rivista;
  • devono informare i redattori di qualsiasi conflitto di interesse che possa compromettere l’imparzialità e l’anonimato nel processo di revisione;
  • devono segnalare ogni eventuale errore o omissione che riscontrino nel proprio articolo durante la revisione o dopo la pubblicazione, consentendo così alla redazione di pubblicare una correzione o di ritirare l’articolo.

 I redattori 

  • sono responsabili del rispetto delle disposizioni etiche e devono garantire l’esclusione di interessi personali, finanziari e non professionali da ogni procedura attuata;
  • devono garantire che i manoscritti siano valutati in modo corretto, professionale ed equo, indipendentemente dalla razza, dalla religione, dalla nazionalità, dal sesso, dall’età o dall’affiliazione istituzionale dell’autore/degli autori;
  • devono definire chiaramente e condividere i criteri di valutazione e le procedure di revisione utilizzate dalla rivista;
  • sono responsabili della qualità del processo di revisione e garantiscono che i manoscritti presentati vengano valutati da revisori competenti, tramite un processo di revisione tra pari a doppio cieco;
  • si assumono la responsabilità esclusiva per l’accettazione o per il rifiuto dei manoscritti presentati;
  • sono responsabili dell’assenza di qualsiasi conflitto di interesse che possa influenzare le procedure attuate dalla rivista, con particolare riguardo al processo di revisione;
  • devono garantire in ogni momento l’anonimato di autori e revisori;
  • devono pubblicare eventuali correzioni o, qualora si renda necessario, considerare il ritiro di un articolo (in particolare nei casi in cui sorgano dubbi riguardo al diritto d’autore o si sospetti il plagio);
  • in caso di reclami o controversie, devono produrre la relativa documentazione, effettuare indagini, gestire il caso e garantire che le parti interessate siano equamente rappresentate;
  • devono rispettare rigorosamente i principi etici nel caso in cui siano loro ad inviare un manoscritto alla rivista come autori; in tal caso, devono essere coinvolti altri redattori per garantire l’anonimato.

I revisori

  • si assumono la responsabilità di accettare l’incarico solo se hanno le competenze e le conoscenze adeguate per valutare un manoscritto in modo corretto e oggettivo;
  • devono segnalare all’editore ogni eventuale irregolarità o conflitto di interesse riscontrati che potrebbero influire sul processo di revisione equa e anonima;
  • devono presentare la propria revisione entro i termini concordati, in un formato chiaro e professionale, attenendosi alle procedure previste dalla rivista e motivando ogni elemento oggetto di valutazione;
  • devono presentare una revisione che contenga solo opinioni professionali, priva di qualsiasi commento personale, umiliante o offensivo;
  • devono prestare particolare attenzione a ogni eventuale mancanza di riferimenti appropriati nel manoscritto;
  • devono mantenere la massima riservatezza sul manoscritto da revisionare. 

L’editore

  • fornisce un supporto adeguato ai redattori e a tutte le parti coinvolte nei lavori, affinché agiscano in conformità ai principi etici della rivista;
  • deve collaborare con autori, redattori e revisori per migliorare i processi e le procedure utilizzati;
  • deve garantire il rispetto dei principi generali della libera ricerca scientifica e che la qualità e la credibilità della rivista non siano influenzate da alcun interesse non professionale.

Violazione dei principi etici

Qualora si sospetti una violazione di uno dei principi di cui sopra, l’accaduto deve essere adeguatamente documentato e indagato in modo accurato, le parti responsabili devono essere immediatamente informate in merito e al presunto responsabile deve essere garantito il diritto di esporre il proprio punto di vista. 

Nei casi meno gravi, l’errore accertato deve essere corretto e la parte responsabile deve essere invitata ad astenersi da una simile condotta in futuro. Nei casi gravi, la pubblicazione del manoscritto in questione deve essere rivista sin dalla prima fase di elaborazione. A seconda della gravità della violazione, potrebbero essere intraprese azioni legali.

Gratuità della pubblicazione  

Seguendo una politica di pubblicazione basata sul principio di equità, Italogramma non addebita alcun costo di elaborazione, invio o pubblicazione degli articoli. Tutti gli articoli pubblicati sulla rivista sono consultabili gratuitamente, immediatamente dopo la loro pubblicazione.