LA NATURALEZA COMO MONTAJE TOTAL

CÉSAR AIRA, ALEXANDER VON HUMBOLDT Y LA NATURALEZA POSTHUMANA

Palabras clave: posthumanismo crítico, puesta en escena deshumanizante, fisionomía de la naturaleza, César Aira, Alexander von Humboldt

Resumen

El propósito de este estudio es ofrecer una interpretación de la novela corta Un episodio en la vida del pintor viajero (2000) de César Aira, desde el punto de vista del posthumanismo crítico. En este contexto, la noción metodológica central de nuestro acercamiento estético será la denominada “puesta en escena deshumanizante”. Las puestas en escena deshumanizantes señalan estrategias poéticas que no son destinadas a presentar la eliminación del principio antropológico, es decir, no representan una abstracción ‘más allá del hombre’, sino constituyen una puesta en escena de naturaleza estética, durante la cual se introducen tendencias antropomorfizadoras y a la vez desantropomorfizadoras. En esta novela corta de Aira, la relación contradictoria entre naturaleza y sujeto humano es la que sirve como medio de la puesta en escena deshumanizante. A mi modo de ver, emerge al mismo tiempo una dimensión ideológica, dado que el texto describe la intensidad estética que subvierte los órdenes perceptivos y representativos dentro del contexto de la fisionomía de la naturaleza y la pintura del paisaje.

Citas

AIRA, César (2005): Un episodio en la vida del pintor viajero. Barcelona, Mondadori.

BADMINGTON, Neil (2003): “Theorizing Posthumanism”. Cultural Critique, 53: 10-27. DOI: http://dx.doi.org/10.1353/cul.2003.0017

BÖHME, Gernot (1995): Atmosphäre. Frankfurt am Main, Suhrkamp Verlag.

BÖHME, Hartmut (2001): “Ästhetische Wissenschaft. Aporien der Forschung im Werk Alexander von Humboldts”. En Ottmar Ette—Bernd M. Scherer—Christian Suckow (eds.): Alexander von Humboldt – Aufbruch in die Moderne. Berlin, De Gruyter: 17-33.

DESCOLA, Philippe (2011): Jenseits von Natur un Kultur. Berlin, Suhkramp Verlag.

HORN, Eva (2014): Zukunft als Katastrophe. Frankfurt am Main, Fischer Verlag.

HORVÁTH Márk—LOVÁSZ Ádám—NEMES Z. Márió (2019): A poszthumanizmus változatai – Ember, embertelen és ember utáni. Budapest, Prae.

ISER, Wolfgang (2001): A fiktív és az imaginárius. Trad. Gábor Tamás Molnár. Budapest, Osiris.

KANT, Immanuel (1991): Antropología en sentido pragmático. Trad. José Gaos. Madrid: Alianza Editorial.

KANT, Immanuel (2005): “Pragmatikus érdekű antropológia”. Antropológiai írások. Ford. Miklós Mesterházi. Budapest, Osiris Kiadó: 7-306.

LEVINSON, Brett (2014): “Procedures for Drawing the Event of the Indians. On Aira’s An Episode in the Life ot a Landscape Pintor”. The New Centennial Review XIV/1: 47-70. DOI: https://doi.org/10.14321/crnewcentrevi.14.1.0047

NAYAR, Pramod K. (2014): Posthumanism. Cambridge UK—Malden, Polity Press.

RITTER, Joachim (1986): “El paisaje. Reflexiones sobre la función de lo estética en la sociedad moderna”. En Subjetividad. Seis ensayos. Trad. Rafael de la Vega. Barcelona, Alfa: 125-158.

RITTER, Joachim (2007): “A táj – Az esztétikum funkciója a modern társadalomban”. Trad. Zoltán Papp. En Tamás Miklós (ed.): Szubjektivitás – Válogatott tanulmányok. Budapest, Atlantisz Könyvkiadó: 113-143.

SACHS, Aaron (2003): “The Ultimate «Other». Post-Colonialism and Alexander von Humboldt’s Ecological Relationship with Nature”. History and Theory LXII/4: 111-135. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1468-2303.2003.00261.x

WEBER, Jutta (2003): “Vom Nutzen und Nachteil posthumanisitscher Naturkonzepte”. En Gernot Böhme—Alexandre Manzei (eds.): Kritische Theorie der Technik und der Natur. München, Wilhelm Fink Verlag: 221-247.

Publicado
2021-02-25