Miért alkotmánysértő, ami törvényes?
Abstract
"Az Alkotmányt a rendszerváltás elôtti politikaidokumentum-státus revideálásával beemelte a jogrendszer közvetlenül is betartandó és kikényszerítendő jogforrásai közé."
"Az ombudsmannak alkotmányossági érvelésével nem sikerült igazolnia, hogy a képviselő-testület ténylegesen megállapította volna az érintett romacsaládok büntetôjogi felelôsségét, és jogkövetkezményt alkalmazott volna határozatában."
"Egy jogállamban ugyanis a polgároknak biztosaknak kell lenniük abban, hogy a közhatalmat gyakorló állami és önkormányzati szervek nem kísérelnek meg velük szemben jogi eljárásokat és azok eredményeként szankciókat alkalmazni anélkül, hogy annak törvényes alapja lenne."
"A rendszerváltást követôen átfogóan módosított Alkotmányunk normatív tartalma, közvetlen alkalmazhatósága ugyanis éppen abban áll, hogy rendelkezései olyan elveket is magukban foglalnak, amelyek akkor sem csorbulhatnak, ha látszólag egyetlen más törvényt sem sértettek meg."
