La Celestina como hipotexto generador de rupturas narrativas en la literatura hispánica actual: el caso del Manifiesto de Celestina (1995) de Marta Mosquera

  • Jéromine François Université de Liège
Palabras clave: La Celestina, Mosquera, intertextualidad, cronotopo, narración

Resumen

El Manifiesto de Celestina (1995) de la escritora argentina Marta Mosquera representa una verdadera mise en abyme del texto clásico de Rojas. En esta novela fantástica, la intertextualidad con La Celestina genera además una serie de rupturas en la construcción de la novela. En este trabajo, veremos así que el cronotopo, la trama y el narrador se disgregan a medida que se multiplican las citas de la Tragicomedia. Se argumentará luego sobre la reflexión acerca de la literatura y su reescritura a la que da lugar tal proceso de rupturas.

Citas

MOSQUERA, Marta (1995): Manifiesto de Celestina. Caracas, Miguel Ángel García.

ROJAS, Fernando de, y “antiguo autor”(2011): La Celestina. Tragicomedia de Calisto y Melibea.E dición y estudio de Francisco J. Lobera, Guillermo Serés, Paloma Díaz-Mas, Carlos Mota, Iñigo Ruiz Arzalluz y Francisco Rico. Barcelona, Galaxia Gutenberg-Círculo de Lectores, Colección“Biblioteca Clásica de la Real Academia Española”.

ALMEIDA, Ivan (1999): “Borges, o los laberintos de la inmanencia”, en Borges: desesperaciones aparentes y consuelos secretos. Ed. Rafael Olea Franco. Ciudad de México, El Colegio de México, 35-59.

ANDRADE, Pilar; GIMBER, Arno, y GOICOECHEADE JORGE, María, coords. (2010): Espacios y tiempos de lo fantástico. Una mirada desde el siglo XXI. Berna, Peter Lang.

BAJTÍN, Mijail M. (1989): “Las formas de tiempo y del cronotopo en la novela. Ensayos de poética histórica”, en Teoría y estética de la novela. Madrid, Taurus, 237-409.

BATAILLON, Marcel (1961): La Célestine selon Fernando de Rojas. París, Didier.

BEMONG, Nele, et alii, eds. (2010): Bakhtin’s Theory of the Literary Chronotope: Reflections, Applications, Perspectives. Gante, Academia Press.

COHN, Dorrit, y GLEICH, Lewis S.: “Metalepsis and Mise en Abyme”, en Narrative, XX/1 (2012), 105-114.

FLUDERNIK, Monika (2005): “Changement de scène et mode métaleptique”, en Métalepses. Entorses au pacte de la représentation. París, Éditions de l’École des Hautes Études en sciences sociales.

GENETTE, Gérard (2004): Métalepse: de la figure à la fiction. París, Seuil.

GONZÁLEZ ECHEVARRÍA, Roberto (1998): Mito y archivo. Una teoría de la narrativa latinoamericana. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.

GONZÁLEZ SALVADOR, Ana: “Autour du concept de fantastique en littérature”, en Anuario de Estudios Filológicos, 3 (1980), 77-88.

GONZÁLEZ SALVADOR, Ana: “De lo fantástico y de la literatura fantástica”, en Anuario de Estudios Filológicos, 7 (1984), 207-226.

HEUGAS, Pierre (1973): La Célestine et sa descendance directe. Burdeos, Institut d’études ibériques et ibéro-américains.

LIDA DE MALKIEL, María Rosa (1961): La originalidad artística de La Celestina. Buenos Aires, Eudeba.

LÓPEZ PELLISA, Teresa, y MORENO SERRANO, Fernando Ángel, eds. (2008): Ensayos sobre ciencia ficción y literatura fantástica. Madrid, Universidad Carlos III.

LUTAS, Liviu: “Dos ejemplos de metalepsis narrativas: Niebla de Miguel de Unamuno y Biblique des derniers gestes de Patrick Chamoiseau”, en Modern Sprach, 2 (2009), 39-59.

MAESTRO, Jesús G. (2001): El personaje nihilista. La Celestina y el teatro europeo. Madrid/Frankfurt, Iberoamericana/Vervuert.

MARTÍNEZ UBIEDA, Alejandro: “Marta MosqueraEastman: la escritora”. Prodavinci, http://prodavinci.com/2010/02/26/artes/testimonios-inmigrantes/marta-mosquera-eastman-la-escritora/, 26/02/2010.

Publicado
2015-10-15