Ugrás a fő tartalmi részhez
Ugrás a főmenübe
Ugrás az oldal lábrészéhez
Open Menu
Jogelméleti Szemle
Aktuális
Archívum
Információk
Információk
Beküldések
Szerkesztőbizottság
Adatvédelmi nyilatkozat
Kapcsolat
Keresés
Regisztráció
Bejelentkezés
Főoldal
/
Archívum
/
szám 3 (2019): Jogelméleti Szemle
szám 3 (2019): Jogelméleti Szemle
DOI:
https://doi.org/10.59558/jesz.2019.3
Megjelent:
2019-10-01
Teljes szám
PDF
PDF
Tanulmányok
Szesztilalom – a közterületen történő szeszesital-fogyasztás tilalmának indokai és jogalkotási jellegzetességei
Péter Balázsy
3-16
PDF
A karteziánus emberkép megkérdőjeleződésének esetei a jogban
András Molnár
17-36
PDF
A valóság rétegzettségének elméleti rekonstrukciói
Béla Pokol
37-51
PDF
Kérdések és válaszkísérletek a Nyugat és a nyugati jog szerepéről a globalizálódó világban
Alex Pongracz, Jenő Szmodis
52-71
PDF
A személyiségi jog vagyoni vonatkozásainak fejlődése Németországban. A joggyakorlat kritikája
Márton Schultz
72-96
PDF
Az állam és az önkormányzat alapjogi jogalanyisága
Anikó Ujlaki
97-107
PDF
Szemle
A közigazgatási bíróság mint a jogállamiságot biztosító intézmény
Ádám Miklós Balássy
108-122
PDF
Módszertani zsákutca: miért nem írható le jól egy mesterdetektív gondolkodása?
László Blutman
123-147
PDF
Az „újmédia” korszakának jogi sajátosságairól
Csaba Cservák
148-155
PDF
Kitekintés a külképviseleti választások problémakörére
Bettina Kucsera
156-165
PDF
A hátrányos megkülönböztetés tilalma - Az állampolgárság mint védett tulajdonság az EBH gyakorlatában
Réka Brigitta Szaniszló
166-177
PDF
Brevia
A házassági vagyonjogi szerződés érvénytelensége és hatálytalansága az ítélkezési gyakorlat tükrében
Judit Vörös
186-191
PDF
Kivégzések nélkül Magyarországon – A halálbüntetés és az emberölések kapcsolata a hazai statisztikai adatok tükrében (1989-2017)
Zoltán Tóth J.
178-185
PDF
Dissertationes
Opponensi vélemény Techet Péter: Kísérletek a pozitivizmus kritikájára és meghaladására a német jogtudományban: a decizionista államelmélettől a közigazgatási állam koncepcióján át az intézményvédelemig című PhD-dolgozatáról
András Karácsony
192-193
PDF
Opponensi vélemény Techet Péter: Kísérletek a jogpozitivizmus kritikájára és meghaladására a német jogtudományban: a decizionista államelmélettől a közigazgatási állam koncepcióján át az intézményvédelemig (2018) című PhD-dolgozatáról
Péter Takács
194
PDF
Válasz Karácsony András és Takács Péter opponensi véleményeire
Péter Techet
202
Nyelv
Magyar
English
Deutsch