Jogelméleti Szemle https://ojs.elte.hu/jesz <p>A Jogelméleti Szemle elsősorban a jogelmélet és a jogszociológia, másodsorban általában a tágabb értelemben vett jog- és államtudományok körébe tartozó tanulmányokat és egyéb tudományos írásokat közlő folyóirat, mely 2000 óta, évente négy alkalommal jelenik meg.</p> hu-HU toth.zoltan@kre.hu (Tóth J. Zoltán) rigo.balazs@ajk.elte.hu (Rigó Balázs) Mon, 30 Dec 2024 00:00:00 +0000 OJS 3.3.0.10 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Az angol egyetemi jogászság empirikus vizsgálata. Recenzió Fiona Cownie: „Legal Academics: Cultures and Identities” című könyvéről https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10109 <p>.</p> Attila Badó Copyright (c) 2025 Jogelméleti Szemle https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10109 Mon, 30 Dec 2024 00:00:00 +0000 A hatalom szirénhangjaitól annak édes mézéig – Anti-demokrácia a kései Tudor- és a korai Stuart-korban (1570-1642) – Cesare Cuttica művéről https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10111 <p>.</p> Balázs Rigó Copyright (c) 2024 https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10111 Mon, 30 Dec 2024 00:00:00 +0000 Észrevételek Karácsony András: Döntés és hagyomány című művéről https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10112 <p>.</p> József Szabadfalvi Copyright (c) 2024 https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10112 Mon, 30 Dec 2024 00:00:00 +0000 A nemzetiségek parlamenti képviseletének aktuális kérdései – Farkas György Tamás: Kisebbségek és a választójog című monográfiája nyomán https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10113 <p>.</p> András Téglási Copyright (c) 2024 https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10113 Mon, 30 Dec 2024 00:00:00 +0000 A jogállameszme francia felfogása https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10095 <p>Ebben a cikkben célom a jogállameszme francia felfogásának (État de droit) bemutatása,<br>melyhez segítségül hívom a két legismertebb francia gondolkodó Jean-Jacques Rousseau és<br>Charles-Louis de Secondat Montesquieu gondolatait. Korábbi írásaimban a jogállam német és<br>angolszász vonulatával már foglalkoztam. Bár kétségkívül mindhárom felfogás egy<br>igazságosságra törekvő államot céloz, hangsúlybeli különbségek vannak abban a tekintetben,<br>hogy mit emelnek ki a jogállam lényegi elemeként. Míg a németek a szabadságjogokat és az<br>egyén kibontakozását hangsúlyozták az állami keretek között, az angolok a bírói jogalkotást<br>(jogértelmezést) és a szabadságjogokat, addig a francia felfogás a hatalommegosztás tanát<br>alapul véve a kormány kontrollját és a közigazgatási bíráskodás szükségességét emeli ki.</p> Stefánia Bódi Copyright (c) 2024 https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10095 Mon, 30 Dec 2024 00:00:00 +0000 Az Alkotmánybíróság választójogi szerepéről https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10096 <p>Bár szinonimának tűnik, de a választójog alapjogi és a választójog alkotmányossági vetülete<br>nem teljesen azonos értelmű kifejezések. Az egyes államok alkotmánybíróságai a választójogot<br>az absztrakt normakontroll keretében védelmezik. Az alapjogvédelem másik aspektusa a<br>konkrét ügyekre kiterjedő alapjogi bíráskodás. A bírói döntéssel szembeni alkotmányjogi<br>panasz 2012. óta hatékony lehetőséget biztosít erre.<br>Az alapjogvédelem választójogi nézőpontjából kiemelt jelentőségű a jogegyenlőség és a<br>diszkrimináció tilalma. Fontos kérdés az alkotmányosság aspektusából a népszuverenitás, a<br>demokrácia, a hatalommegosztás, a jogállamiság és a pluralizmus. A zsinórmértéknek<br>tekinthető német Alkotmánybíróság mellett más államokban is előfordul, hogy a választási<br>bíráskodás kiemelt hatáskörét képezi a taláros testületeknek.</p> Csaba Cservák Copyright (c) 2024 https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10096 Mon, 30 Dec 2024 00:00:00 +0000 A Magyar Tudományos Társaság /Magyar Tudományos Akadémia/ felépítése és működése – Történeti és nemzetközi áttekintés az alapítás bicentenáriuma alkalmából https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10097 <p>Ebben a tanulmányban néhány európai és Európán kívüli ország nemzeti, azaz nem regionális<br>akadémiáinak struktúráját és működésének sajátos vonásait tekintjük át, összevetve azokat a Magyar<br>Tudományos Akadémia struktúrájával és működésével. Tekintettel vagyunk továbbá néhány<br>nemzetinek nem minősülő vagy nem minősített akadémiára, tudományos társaságra is.</p> Gábor Hamza Copyright (c) 2024 https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10097 Mon, 30 Dec 2024 00:00:00 +0000 A horvát-magyar állami közösség alkotmányjogi meghatározása a horvát-magyar kiegyezés alapján https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10098 <p>A bő nyolc évszázadig fennálló magyar-horvát állami közösség az európai alkotmánytörténet<br>egyik legtartósabb államalakulata volt, mielőtt 1918-ban megszűnt az akkori Osztrák-Magyar<br>Monarchiával együtt. A két ország nem fektette le annak jogi alapjait, így az 1848-ban kialakult<br>konfliktus és Horvátország egyoldalú elszakadása (de facto, mert de iure a két országot továbbra<br>is összekötötte a király személye) új helyzetet teremtett. Annak tisztázása érdekében hozták<br>létre a horvát-magyar kiegyezést. A törvénycikk azonban nem tisztázta, hanem részben<br>elhomályosította az állami közösséggel való legfontosabb kérdést: vajon Magyarország<br>unitárius állam volt, vagy föderációba, illetve reálunióba lépett Horvátországgal. A dualizmuskori<br>érzelmekkel teli politikai viták (főként a parlamentben) erre a kérdésre nem adhattak<br>egységes választ, ezután a két világháború közötti, majd a hidegháborús korszak nem adott<br>lehetőséget a tárgyilagos elemzésre. Erre csupán Horvátország függetlenné válása után<br>kerülhetett sor. Ebben a tanulmányban államelméleti szemszögből vizsgáljuk meg a horvátmagyar<br>kiegyezést és az általa létrehozott alkotmányjogi modellt.</p> László Heka Copyright (c) 2024 https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10098 Mon, 30 Dec 2024 00:00:00 +0000 A szokások jogszociológiája: William Graham Sumner https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10099 <p>Jelen tanulmányban megpróbáltuk bemutatni a társadalmi fejlődés lineáris voltára<br>vonatkozó darwinista szemlélet jogszociológiai hátterét (szociál-darwinizmus); mindezzel<br>párhuzamosan a jog és a társadalom változásainak elméleti párhuzamát. Mindnek előtt egy kis<br>áttekintést kellett prezentálni Herbets Spencer munkái alapján, mivel William Graham Sumner<br>szokásjogi áttekintéséhez nélkülözhetetlen Spenecer teoretizmusa; aki a társadalom változását<br>a militokráciából az ipari társadalom felé tartó lineáris fejlődését tarota szem előtt. William<br>Graham Sumner – Spencer intellektuális alapjait felhasználva – nem egyszerű fejlődéselméletet<br>prezentált, hanem sokkal inkább egy szinte kimeríthetetlen gyűjteményét a különféle<br>népszokásoknak. Ám ezeket nemcsak egyszerű szokások bemutatásaként prezentálta, hanem<br>Spencerhez hasonlóan egyfajta változások trendjeként is definiálta. Továbbá számtalan példa<br>során megmutatta a pozitív jog hatását, érvényesülését, a szokások és a jog harmóniáját, illetve<br>diszharmóniáját, és azok különféle (megmagyarázható, megmagyarázhatatlan) variációját<br>társadalmunkban. S ezzel, szinte úttörőként, hozzájárult az ember viselkedési formájának<br>egyéni, társdalami és szokászszerű összetettségének bemutatásához, és részben<br>magyarázatához.</p> Zsolt Nagy Copyright (c) 2024 https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10099 Mon, 30 Dec 2024 00:00:00 +0000 A jogrendszer és intézményeinek tagozódása és szerkezetének rendje az összefüggések vetületében https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10100 <p>A szerző a tanulmányát a természetjog és a pozitívjog közötti kapcsolat feltárásával kezdi.<br>Ennek során bemutatja, hogyan fejlődött ki a vallási hiedelmeken keresztül az erkölcs és a<br>természetjog, valamint általuk és a társadalmi gyakorlaton keresztül a pozitív jog. Ezt követően<br>arról szól, hogy a pozitív jog egymáshoz hasonlóan két fő nagy területre, anyagi és alaki jogra<br>osztódik, továbbá mindkettő közjogra és magánjogra, pontosabban közjogi és magánjogi<br>materiális és eljárásjogi köz- és magánjogra. A közjog további tagozódásaként jelenik meg az<br>alkotmányjog és a közigazgatási jog, míg a magánjog további tagozódásaként a személyiségi,<br>a dologi, az öröklési és a kötelmi jog. Mindegyik területre hathatnak közjogi elemek, sőt a<br>kötelmi jog területén ez a kölcsönhatás annyira erős, hogy vegyes szakjogként megjelenik a<br>kereskedelmi, illetve a gazdasági jog, míg a magánjogi elemek is erősen hatnak a közigazgatási<br>jogra és így a rendészeti közigazgatási jog mellett kialakult a szolgáltató közigazgatási jog.</p> Tamás Prugberger Copyright (c) 2024 https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10100 Wed, 19 Feb 2025 00:00:00 +0000 Sumptus studiorum – A gyermek tanulmányi költségeinek betudásmentessége az európai jogfejlődésben https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10101 <p>A tanulmány egy Digesta-szöveghely (D. 10,2,50) értelmezésének történetét mutatja be az<br>európai jogfejlődésben. A szöveghely sajátossága, hogy a középkortól kezdődően a rendelkezés<br>eredeti céljától jelentősen eltérő értelmezést kapott. Ulpianus klasszikus kori szövegét a<br>középkortól a XIX. századig vélhetően jogpolitikai okokból folyamatosan félreértelmezték és<br>egy, a felsőfokú tanulmányokat privilegizáló értelmet adtak neki. Ez azt jelentette, hogy a<br>tanulmányi költségekre a szülők által, a szülők életében biztosított költségeket a szülők<br>hagyatékának felosztása során az azt kapó fiúnak nem kellett beszámítani a saját örökrészébe,<br>és az ilyen juttatás a kötelesrész kiszámításánál is mentesült a figyelembe vétel alól. A vizsgált<br>ulpianusi fragmentum sajátos értelmezése jó példája lehet a jogpolitikai törekvések és a<br>szövegek történeti értelmezése összjátékának.</p> Béla P. Szabó Copyright (c) 2024 https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10101 Mon, 30 Dec 2024 00:00:00 +0000 Jog/tudomány https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10102 <p>Minthogy a tudományosság mintáját és mércéjét az egzakt tudományok – kitüntetetten a<br>természettudományok – kínálják, a jogtudomány védekező pozícióba szorul. A jogtudomány<br>mint gyakorlati, cselekvésre irányuló tudás, dogmatikai természettel bír. Ez azt jelenti, hogy<br>egyedi esetek által felvetett kérdéseket kell megválaszolni, azonban ez nem lehetséges<br>bizonyossággal: megállapításait nem tudásként, hanem (igazolt) vélekedésként tudja<br>megfogalmazni. A tanulmány vizsgálat alá veszi egyfelől a jog-, másfelől a<br>természettudományok karakterét a jog mint mesterség, az ítélőerő, a két természet, a kritikai<br>racionalizmus, a narrativitás címek alatt, és arra következtet, hogy bár e két tudományterület<br>karakterjegyei a XX. század során jelentősen közelítettek egymáshoz, az a logikai tér, amelyben<br>megfogalmazzál tételeiket, fenntartja a jellegbeli különbözőségeiket.</p> Miklós Szabó Copyright (c) 2024 https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10102 Mon, 30 Dec 2024 00:00:00 +0000 Jogelméleti ars poeticám https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10103 <p>A szerző ars poeticája saját, szintetikus jogelméletéről. Ebben a jogi objektiváció külső, társadalomtörténeti és belső, jogrendszerbeli komplexitását egy ontológiailag megalapozott jogelméletben fejtette ki. Az autopoetikus társadalmi lét dialektikus kategóriáit, lineáris és nem-lineáris komplexitását elemezve mutatja meg a jogrendszer társadalmi-történelmi nyitottságának összeférhetőségét jogértelmi (ratio iuris) és operacionális zártságával, emergens tulajdonságaival. A normativitást, a döntést, a jogviszonyokat és&nbsp; a közhatalom között újratermelődő relációkat tekinti a jog létmódjainak.</p> Péter Szigeti Copyright (c) 2024 https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10103 Mon, 30 Dec 2024 00:00:00 +0000 Az állam vizuális megjelenítése képzőművészeti alkotásokon https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10104 <p>Ez az írás arra a kérdésre keresi a választ, hogy melyek az állam reprezentációjának jellegzetes<br>esetei a képzőművészeti alkotások terén. Először az államot megjelenítő metaforák és<br>allegóriák (pl. az „állam hajója”, „leviatán”, stb.) köréből mutat be néhányat, majd két komplex<br>államértelmezést adó művet elemez. Az egyik a német Thomas Schütte Vater Staat (Államapa)<br>című szobra, a másik az angol festőnek és kollázsművésznek, Richard Hamiltonnak az államot<br>egy konkrét történeti kontextusban megjelenítő három diptichonja. A tanulmány részletesen<br>kitér az államrend legitimációját és delegitimációját megjelenítő műalkotásokra, végül pedig<br>azokra a nemzetközi és magyar műalkotásokra, amelyek bizonyos államformákat<br>reprezentálnak, vagy jó és rossz kormányzatokat jelenítik meg.</p> Péter Takács Copyright (c) 2024 https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10104 Mon, 30 Dec 2024 00:00:00 +0000 A montesquieu-i hatalommegosztási tan kialakulása https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10105 <p>A hatalommegosztás kérdése először John Locke-nál jelentkezett, a hatalommegosztás máig<br>hatást gyakorló nagy klasszikusának azonban ma mégsem Locke-ot, hanem Montesquieu-t<br>tartjuk, aki a locke-i elméletet továbbfejlesztette, és a kortárs társadalmi és politikai problémák<br>megoldása igényének fényében gondolta át. Montesquieu hatalommegosztási tanát az 1748-as<br>A törvények szelleméről (De l’esprit des lois) című munkájában fogalmazta meg. A tanulmány<br>célja, hogy a Montesquieu koncepcióján túl bemutassa azokat a legfontosabb hatásokat is,<br>amely érték a francia filozófust. A tanulmány harmadik része Montesquieu-nek az Amerikai<br>Egyesült Államokra gyakorolt hatására vonatkozó elméleteket összegzi.</p> Zoltán Tóth J., Péter Nagy Copyright (c) 2024 https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10105 Mon, 30 Dec 2024 00:00:00 +0000 Jogfilozófiától a történeti komparatizmusig és vissza https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10106 <p>Annak érdekében, hogy a jogelméleti kutatások eredményének érvényessége túlterjedjen<br>egyfelől a jelennek és másfelől a nemzetinek a szintjén, a történelmi fejlődést nyomon követő<br>összehasonlító elemzés szükséges. Egy valóban általános jogelmélet csakis e hármas<br>interdiszciplinaritásban, tehát jogtörténeti és jogösszehasonlító alapozással jöhet létre.<br>Mindezek összefüggésében tárulkozik fel a jogi formaválasztások értelmétől a jogászi hivatás<br>deontológiájának ontikus jelentőségéig mindaz, ami végső soron nem más, mint a „mi a jog?”<br>örök kérdése. E perspektívanyerés kap többletértelmet és külső nézőpontból történő<br>újraalapozást azáltal, ha a jogot immár a jogi kultúrák és a bírói gondolkodásmód<br>összehasonlító történeti vizsgálatának összefüggésében, immár társadalmisága teljességében, a<br>társadalmi integráció rendteremtése részeként vallatjuk.</p> Csaba Varga Copyright (c) 2024 https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10106 Mon, 30 Dec 2024 00:00:00 +0000 A magyar jogi kultúra kibontakozása https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10107 <p>A jogi kultúrák fogalmának tisztázása után a dolgozat a jogi kultúrák összetevőit vizsgálja. A<br>magyar jogi kultúra vizsgálata után a dolgozat az uniós jogrendszerek és jogi kultúrák<br>lehetőségeivel és korlátaival foglalkozik. Végül a dolgozat elemzi az uniós tagság hatását a<br>magyar jogi kultúrára.</p> Antal Visegrády Copyright (c) 2024 https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10107 Mon, 30 Dec 2024 00:00:00 +0000 A jog mint legitimáció – A jog funkcióváltása a magyarországi rendszerváltásokban https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10108 <p>Tanulmányunkban a jog mint társadalmi alrendszer funkcióváltását szeretnénk bemutatni a<br>magyarországi rendszerváltozás(ok) perspektívájából. Vizsgáljuk a Rákosi-éra és a<br>későkádárizmus érvényességi-legitimitációs alapjait és a jog legitimációs eljárásban játszott<br>szerepét. Míg a totalitarizmus idején a politika a jogot teljes mértékben instrumentalizálta, 1956<br>után a politikai pragmatizálása lehetővé tette a jogi alrendszer viszonylagos önállóságának<br>megteremtését. Ezáltal paradox módon a jog egyrészt legitimációs tényezővé vált, másrészt<br>maga is gyengítette a monopolisztikus hatalomgyakorlást, és hozzájárult a békés,<br>kompromisszumos rendszerváltáshoz.</p> Ágnes Zsidai Copyright (c) 2024 https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10108 Mon, 30 Dec 2024 00:00:00 +0000 A természet mint kérdés https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10110 <p>.</p> András Karácsony Copyright (c) 2024 https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10110 Mon, 30 Dec 2024 00:00:00 +0000 Alapítói visszaemlékezés https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10093 <p>.</p> Béla Pokol Copyright (c) 2024 https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10093 Mon, 30 Dec 2024 00:00:00 +0000 Egy emberöltő negyedévekben: 25 éves a Jogelméleti Szemle. (Főszerkesztői köszöntő) https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10094 <p>.</p> Zoltán Tóth J. Copyright (c) 2024 https://ojs.elte.hu/jesz/article/view/10094 Mon, 30 Dec 2024 00:00:00 +0000