Az internet szabályozására vonatkozó korai elméletek

Szerzők

  • Gergely Gosztonyi
  • Anna Zanathy

DOI:

https://doi.org/10.59558/jesz.2025.3.76

Kulcsszavak:

kiberlibertarizmus, kiberpaternalizmus, kiberrealizmus, technodeterminizmus, Kód, aktív mátrix modell, internetszabályozás, digitális kormányzás

Absztrakt

A tanulmány az internetszabályozás korai elméleteit elemzi, különös tekintettel arra, miként alakították ezek a digitális tér jogi megközelítéseit és a kormányzás új formáit. A kiindulópontot az állami és nemzetközi szabályozás közötti feszültség, valamint az internet mint önálló szabályozási tér felfogása képezi. A kiberlibertariánus, kiberrealista és kiberpaternalista megközelítések összehasonlítása rámutat arra, hogy az internet korai ideológiai vitái a technológia és a jog viszonyának alapvető dilemmáit tükrözik. A tanulmány részletesen bemutatja Lawrence Lessig „kód mint jog” elméletét, amely a digitális architektúra normatív szerepét hangsúlyozza, míg ezzel szemben Andrew Murray aktív mátrix modellje a technológiai és társadalmi tényezők kölcsönhatását helyezi előtérbe. A tanulmány rávilágít, hogy e korai koncepciók mindmáig meghatározzák a platformszabályozással és a digitális kormányzással kapcsolatos gondolkodásunkat.

##submission.downloads##

Megjelent

2025-11-16

Folyóirat szám

Rovat

Tanulmányok