Jogfilozófiától a történeti komparatizmusig és vissza

Szerzők

  • Csaba Varga

DOI:

https://doi.org/10.59558/jesz.2024.4.207

Kulcsszavak:

jogfilozófia, összehasonlító jog, összehasonlító jogi kultúrák, összehasonlító történeti szemlélet, a jogi elméletalkotás általánossága

Absztrakt

Annak érdekében, hogy a jogelméleti kutatások eredményének érvényessége túlterjedjen
egyfelől a jelennek és másfelől a nemzetinek a szintjén, a történelmi fejlődést nyomon követő
összehasonlító elemzés szükséges. Egy valóban általános jogelmélet csakis e hármas
interdiszciplinaritásban, tehát jogtörténeti és jogösszehasonlító alapozással jöhet létre.
Mindezek összefüggésében tárulkozik fel a jogi formaválasztások értelmétől a jogászi hivatás
deontológiájának ontikus jelentőségéig mindaz, ami végső soron nem más, mint a „mi a jog?”
örök kérdése. E perspektívanyerés kap többletértelmet és külső nézőpontból történő
újraalapozást azáltal, ha a jogot immár a jogi kultúrák és a bírói gondolkodásmód
összehasonlító történeti vizsgálatának összefüggésében, immár társadalmisága teljességében, a
társadalmi integráció rendteremtése részeként vallatjuk.

##submission.downloads##

Megjelent

2024-12-30

Folyóiratszám

Rovat

Tanulmányok