LAS APORÍAS DEL TRANSHUMANISMO: “LA SEGUNDA CELESTE” DE ALBERTO CHIMAL Y SINFÍN DE MARTÍN CAPARRÓS

Palabras clave: transhumanismo, mind uploading, utopía, Alberto Chimal, Martín Caparrós

Resumen

Nos proponemos en este artículo analizar dos obras recientes que tienen como tema común la utopía de la inmortalidad alcanzada a través de los medios tecnólogicos, esto es, la mind uploading, la “subida”: el cuento del mexicano Alberto Chimal “La segunda Celeste”, incluido en Manos de lumbre (2018), y la novela escrita en forma de crónica Sinfín (2020) del argentino Martín Caparrós. Nuestro objetivo es demostrar que las dos obras tratan el tema de la “subida” como una utopía en el sentido dado a este término por Matthew Beaumont, es decir, una mirada sobre un presente historizado desde la perspectiva de un futuro fantástico, y reflejan más bien las contradicciones de la presente visión sobre lo humano que una cala real en un futuro implacablemente opaco. Al mismo tiempo, mostraremos que en las dos obras se transparenta la paradoja observada por Fredic Jameson respecto a la imposibilidad de distinguir entre la utopía y la distopía en el momento en que se trata de indagar el futuro. Por fin, intentaremos poner de relieve que, en los dos textos, la utópica “subida”, que es uno de los objetivos fundamentales de la agenda transhumanista, se contempla con el escepticismo derivado de una visión pesimista sobre un sujeto que accede a la tecnología sin ser capaz de superar sus debilidades humanas, por lo cual, fracasa en su intento de convertirse en “post-humano”.

Citas

ARIAS MALDONADO, Manuel (2017): “Izquierda, capitalismo y utopía: una comedia para el final del tiempo”. Revista de Libros, el 14 de junio de 2017, https://www.revistadelibros.com/articulo_imprimible.php?art=5366&t=articulos#nlink7 [01/09/2020].

BEAUMONT, Matthew (2005): Utopia Ltd: Ideologies of Social Dreaming in England, 1870-1900. Chicago, Haymarket Books. DOI: http://dx.doi.org/10.1163/9789047407096

BENJAMIN, Walter (1994): “La tarea del traductor”. Trad. Héctor A. Murena. En Miguel Ángel Vega (ed.): Textos clásicos sobre la teoría de la traducción. Madrid: Cátedra: 285-296.

BOSTROM, Nick, (2005): “Transhumanist Values”. Review of Contempo¬rary Philosophy Magazine, 4: www.nickbostrom.com/ethics/values.pdf [03/09/2020]. DOI: https://doi.org/10.5840/jpr_2005_26

BOSTROM, Nick (2011): “Una histora del pensamiento transhumanista”. Trad. Antonio Calleja López. Argumentos de Razón Técnica, 14: 157-191.

BRAIDOTTI, Rosi (2015): Lo posthumano. Trad. Juan Carlos Gentile Vitale. Barcelona, Gedisa.

CAPARRÓS, Martín (2015): El hambre. Barcelona, Anagrama.

CAPARRÓS, Martín (2020): Sinfín. Barcelona, Random House.

DAMASIO, Antonio (2012): Y el cerebro creó al hombre. Trad. Ferran Meler Ortí. Madrid, Destino.

DAMASIO, Antonio (2020): El extraño orden de las cosas. La vida, los sentimientos y la creación de las culturas. Trad. Joandomènec Ros. Madrid, Destino.

DIEGO, Matías de—Martín CAPARRÓS (2020): “Nos resulta más fácil imaginar el final del mundo que el fin del capitalismo”. El Diario.es, el 9 de marzo de 2020, https://www.eldiario.es/cultura/martin-caparros-imaginarnos-fin-capitalismo_128_1042390.html [02/09/2020].

FERRANDO, Francesca (2013): “Posthumanism, Transhumanism, Antihumanism, Metahumanism, and New Materialisms: Differences and Relations”. Existenz, VIII/2: 26-32.

GARCÍA ABREU, Alejandro—Alberto CHIMAL (2018): “Todos somos narradores. Entrevista con Alberto Chimal”. Nexos, el 25 de octubre de 2018, https://cultura.nexos.com.mx/?p=16909 [03/09/2020].

GASCÓN, Daniel—Alberto CHIMAL (2018): “Entrevista con Alberto Chimal: Lo que une a mis personajes es su capacidad para el autoengaño”. Letras Libres, el 17 de octubre de 2018, https://www.letraslibres.com/espana-mexico/literatura/entrevista-alberto-chimal-lo-que-une-mis-personajes-es-su-capacidad-el-autoengano [03/09/2020].

JAMESON, Fredric (1991): Ensayos sobre el posmodernismo. Ed. Horacio Tarcus, trad. Esther Pérez. Buenos Aires, Ediciones Imago Mundi.

JAMESON, Fredric (2003): “Future City”. New Left Review, 21: 65-79.

JAMESON, Fredric (2011): “Utopia as Method, or the Uses of the Future”. En Michael D. Gordin—Helen Tilley—Gyan Prakash (eds.): Utopia/Distopia. Condition of Historical Possibilities. Princeton, Princeton University Press: 21-44. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400834952.21

MAURON, Alex (2005): “The Choosy Reaper. From the Myth of Eternal Youth to the Reality of Unequal Death”. EMBO Report, 6 (número especial): 67-71. DOI: https://doi.org/10.1038/sj.embor.7400432

ONISHI, Bradley B. (2011): “Information, Bodies, and Heidegger: Tracing Visions of the Posthuman”. Sophia, X/1: 101-12. DOI: https://doi.org/10.1007/s11841-010-0214-4

PINJENBURG, Martien A. M.—Carlo LEGET (2007): “Who Wants to Live Forever? Three Arguments Against Extending the Human Lifespan”. J Med Ethics, XIII/10: 585-587. DOI: 10.1136/jme.2006.017822

PICCININI, Gualtiero (en prensa): “The Myth of Mind Uploading”. En Robert W. Clowes—Klaus Gärtner—Inês Hipólito (eds.): The Mind-Technology Problem: Investigating Minds, Selves and 21st Century Artefacts. Berlin, Springer. Citado con el permiso del autor.

SABIN, Dyani—Ray KURZWEIL (2017): “The Singularity is Coming in 2045 and Will Make the Humans «Sexier»”. Inverse, el 14 de marzo de 2017, https://www.inverse.com/article/29010-singularity-2029-sexy [02/09/2020].

ŽIŽEK, Slavoj (2005): Bienvenidos al desierto de lo real. Trad. Cristina Vega Solís. Madrid, Akal.

ŽIŽEK, Slavoj (2012): Viviendo en el final de los tiempos. Trad. José María Amoroto Salido. Madrid, Akal.

Publicado
2021-02-24