A modern politikai ciklusok elmélete felé

Szerzők

  • Arató András New School for Social Research

DOI:

https://doi.org/10.70538/fundamentum.2026.1.2

Kulcsszavak:

ciklus-elméletek, rezsimciklus, politikai ciklus, populizmus, demokrácia, erózió, parabola

Absztrakt

„Egyre több országban (Oroszország, Magyarország, Lengyelország) következett be tekintélyelvű erózió vagy visszaesés a populista, demagóg politikai stílusok és vezetési formák hatására. Tehát egyre inkább lehetséges a tekintélyelvűség új, talán még mindig hibrid formáinak megjelenéséről beszélni. Ezek kétségtelenül nem a múlt kommunista rezsimjeinek ismétlődései, ugyanakkor erősen hasonlítanak a tekintélyelvűség olyan formáihoz, amelyeket a múltból ismerünk. Még ha tudjuk is, hogy a történelem soha nem tér vissza szó szerint a múltbeli formákhoz, a kérdés aktuális: visszatér a demokrácia és a tekintélyelvűség ciklikussága akár a rezsimekre, akár a politikai mintákra vonatkozóan? És ha igen, mi ennek az oka? A populizmus a fő bűnös? Vagy legalábbis egyike a lehetséges okoknak?”
(Arató András)

Információk a szerzőről

Arató András, New School for Social Research

„Egyre több országban (Oroszország, Magyarország, Lengyelország) következett be tekintélyelvű erózió vagy visszaesés a populista, demagóg politikai stílusok és vezetési formák hatására. Tehát egyre inkább lehetséges a tekintélyelvűség új, talán még mindig hibrid formáinak megjelenéséről beszélni. Ezek kétségtelenül nem a múlt kommunista rezsimjeinek ismétlődései, ugyanakkor erősen hasonlítanak a tekintélyelvűség olyan formáihoz, amelyeket a múltból ismerünk. Még ha tudjuk is, hogy a történelem soha nem tér vissza szó szerint a múltbeli formákhoz, a kérdés aktuális: visszatér a demokrácia és a tekintélyelvűség ciklikussága akár a rezsimekre, akár a politikai mintákra vonatkozóan? És ha igen, mi ennek az oka? A populizmus a fő bűnös? Vagy legalábbis egyike a lehetséges okoknak?”
(Arató András)

##submission.downloads##

Megjelent

2026-09-13

Folyóirat szám

Rovat

Tanulmány